Se espera que la Corte Suprema emita un fallo esta semana que podría conceder a Donald Trump inmunidad absoluta por cualquier acción que haya realizado mientras estuvo en el cargo. Pero incluso si el tribunal llega al extremo más extremo de la postura de Trump Fantasías del SEAL Team Sixtodavía no estará a la altura de algunas de las soluciones mágicas que los republicanos están inventando para evitar tener que lidiar con el hecho de que su candidato a la presidencia es un delincuente convicto.
En el Senado, un grupo de republicanos ha prometido bloquear todos los nombramientos judiciales en protesta por La condena de Trump por 34 cargos de falsificar registros comerciales. Sin embargo, considerando que todos en ese grupo no estaban dispuestos a votar por un candidato de Biden en primer lugar, no está claro cómo esto es algo más que la forma más débil de grandilocuencia política. Apenas merece un “1” en la escala MAGA versus Ley y Orden.
Pero mientras Josh Hawley y JD Vance sólo pueden amenazar con continuar haciendo lo que han estado haciendo todo el tiempo, otros republicanos se están volviendo más inventivos. Algunas de sus soluciones van más allá del ridículo y llegan directamente a lo imposible.
No tiene sentido buscar una posición razonable del Partido Republicano como reacción a la condena de Trump. No hay ninguno. Incluso los republicanos a quienes la prensa generalmente trata como sensatos y moderados están muy arriba en la escala de respuestas fantasiosas, con soluciones al problema que son posiblemente mucho peores que los pisotones inútiles de la carta de no más jueces.
En la Cámara, el presidente Mike Johnson anunció que los republicanos investigaré El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y el fiscal especial, Jack Smith, por hacer su trabajo.
«Y el propósito de la audiencia es investigar qué están haciendo estos fiscales a nivel estatal y federal para usar la política, ya sabes, la retribución política, en el sistema judicial para perseguir a los oponentes políticos de funcionarios federales como Donald Trump», dijo Johnson. «Eso es algo realmente importante en lo que debemos profundizar y vamos a examinar al fiscal especial Jack Smith, quien creemos que también está abusando de su autoridad».
Johnson tiene razón en una cosa: ciertamente hay una “retribución política” aquí. Pero no va en la dirección que sugiere.
Aún así, el hecho de que los republicanos de la Cámara de Representantes anuncien otra investigación apenas genera un 2 en la escala de infracción de la ley MAGA (además de un bostezo).
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, eleva la idea al menos un punto más al insistir en que Bragg debería nunca he traído los cargos contra Trump y la condena no se mantendrán.
“Estos cargos nunca debieron haberse presentado en primer lugar. Espero que la condena sea anulada en apelación”, escribió McConnell en un publicación en redes sociales.
Senadora Susan Collinsquien repitió La mentira de Trump que Bragg se postuló para el cargo con una plataforma para perseguir a Trump, se unió a McConnell al afirmar que este procesamiento solo ocurrió “precisamente por quién era el acusado y no por ninguna conducta criminal específica”.
Sin embargo, además de Trump, el estado de Nueva York tiene acusó a otros 9.793 con falsificación de documentos comerciales desde 2015. Parece poco probable que McConnell o Collins expresaran algún problema con estos otros cargos, afirmaran que eran una venganza política o alentaran a un tribunal superior a intervenir.
Sí, Trump está recibiendo un trato especial. Pero no proviene de los tribunales.
Llame a ese peldaño 3 en la escalera de la locura MAGA.
El siguiente escalón en el podio del proxenetismo lo ocupa un participante sorprendente: el senador Mitt Romney, quien gana puntos en dos maneras.
“Bragg debería haber resuelto el caso contra Trump, como habría sido el procedimiento normal”, insistió Romney antes de la condena de Trump.
Sí, no hay duda de que muchos de los casi 9.800 casos relacionados con los mismos cargos fueron asentados. Sin embargo, los fiscales no pueden hacer un acusado acepta un acuerdo de culpabilidad. En el caso de Trump, no estaba dispuesto a declararse culpable. Los únicos resultados posibles eran celebrar un juicio o eximir a Trump de la ley.
Ese vuelo de fantasía es suficiente para que Romney obtenga un 4, pero obtiene algunos puntos extra. En primer lugar, hubo una buena dosis de propaganda que decía que esto sólo fortalece a Trump.
“Puede que Bragg haya ganado la batalla, por ahora”, escribió Romney, “pero también puede haber perdido la guerra política. Los demócratas creen que pueden apagar el fuego de Trump con oxígeno. Es una negligencia política”. O, simplemente, tal vez, que un fiscal de distrito acuse a un criminal no sea político en absoluto.
En cualquier caso, Romney obtuvo pronto sus puntos extra con una sugerencia de que El presidente Joe Biden debería simplemente perdonar a Trump. ¿Por qué el presidente en funciones haría esto? Por razones políticas, claro.
«¿Por qué? Bueno, porque me convierte a mí, el presidente Biden, en el gran hombre y la persona a la que perdoné en un hombre pequeño”, dijo Romney a NBC News.
Por ser absolutamente incapaz de separar el concepto de política del de justicia, Romney alcanza el nivel 5 de MAGA-thetán. Pero para los partidarios más rabiosos de Trump, encontrar una acción lo suficientemente grandiosa como para expresar su indignación por el hecho de que Trump rinda cuentas es un desafío. La representante Marjorie Taylor Greene tuvo algunos comienzos en falso antes de avanzar.
Perseguir a un fiscal de distrito, un juez o incluso un presidente es poca cosa en comparación con invocar un castigo grupal contra todo un estado. Pero si los residentes de Nueva York pudieran dejar de pagar impuestos federales que ir desproporcionadamente a los estados rojospodrían aceptar ese trato.
Aun así, incluso Greene sólo obtiene un 8 en la escala de locura MAGA. Para encontrar a los que encabezan las listas, hay que sondear las profundidades de los sospechosos ultraconservadores habituales, como la confiablemente desquiciada Laura Loomer.
¿Por qué preocuparse por los juicios o incluso la prisión cuando simplemente se puede hacer una lista de demócratas aptos para ejecuciones masivas? Perfecto 10, sin notas.
Para justificar su apoyo a Trump, los republicanos están dispuestos a desechar todo el sistema judicial. Si bien las soluciones extremas sugeridas por Greene y Loomer pueden generar más indignación y ridículo, los nombres con puntuaciones más bajas en la lista (desde Johnson hasta Romney) pueden ser más insidiosos.
Porque al aceptar las afirmaciones de Trump de que su procesamiento fue político, los republicanos parecen haber llegado a la conclusión de que la única respuesta a que Trump sea procesado por sus crímenes es asegurarse de que el sistema judicial sea tan injusto y político como afirma su querido líder.
Cada día trae un nuevo pronóstico que preocupa o asusta a los agentes de campaña del presidente Joe Biden. ¿Donald Trump se está escapando con las elecciones? No. Ni siquiera cerca.