La elección energética de Trump, un ejecutivo de fracking, podría obstaculizar el desarrollo de energías renovables

CABLE CLIMÁTICO | La elección del presidente electo Donald Trump para secretario de Energía indica un impulso para los combustibles fósiles estadounidenses.

Trump nombró a Chris Wright, director ejecutivo de la empresa de servicios de fracking Liberty Energy, para el puesto este fin de semana. El ejecutivo de petróleo y gas es un apasionado proselitista de los combustibles fósiles, y a menudo promociona los beneficios del acceso a la energía mientras minimiza las amenazas que plantea el cambio climático.

Wright es celebrado en el sector del petróleo y el gasdonde los ejecutivos anticipan que allanará el camino para más exportaciones estadounidenses de gas natural licuado. Las exportaciones de GNL del país ya se han disparado en los últimos años, pero el Departamento de Energía detuvo la aprobación de nuevos permisos a principios de este año para evaluar los impactos climáticos y económicos del aumento.


Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.


“Esperamos trabajar con él una vez confirmado para reforzar la fuerza geopolítica estadounidense levantando la pausa del DOE sobre los permisos de exportación de GNL y garantizando el acceso abierto a la energía estadounidense para nuestros aliados en todo el mundo”, dijo el director ejecutivo del American Petroleum Institute, Mike Sommers. dijo el sábado en X.

Durante la campaña electoral, Trump argumentó repetidamente que la transición a la energía limpia está aumentando la inflación (aunque los analistas dicen que eso es solo parcialmente exacto en el mejor de los casos). Prometió aumentar la producción de “oro líquido” estadounidense, incluso cuando Estados Unidos produce volúmenes récord de petróleo y gas.

De ser confirmado como jefe del Departamento de Energía, Wright ejercería un papel regulador limitado sobre los combustibles fósiles. Otras agencias ejercen mucha más influencia: por ejemplo, el Departamento del Interior supervisa los arrendamientos de perforación y la EPA regula las emisiones de la industria.

Pero Wright tendría la tarea de aprobar o negar las exportaciones de GNL, que los ambientalistas denuncian como una gran amenaza al aumento de la temperatura global. Algunos proyectos controvertidos de GNL que podrían obtener el visto bueno bajo Wright incluyen el extenso proyecto CP2 en Luisiana y el proyecto de GNL de Alaska por valor de 43 mil millones de dólares.

“Estará empeñado en abusar de su poder para prolongar el uso de combustibles fósiles mortales y dar a sus amigos ejecutivos contaminadores corporativos un sello de aprobación para el aumento sin restricciones de las exportaciones de GNL”, dijo el director ejecutivo del Sierra Club, Ben Jealous, en un comunicado. “Chris Wright no sólo no está calificado, sino que es una amenaza directa a nuestro futuro y al del planeta”.

Wright fue donante de la campaña de Trump y, según se informa, se reunió con el presidente electo a principios de este año. de acuerdo a El diario de Wall Street. La semana pasada, obtuvo el respaldo del magnate de los combustibles fósiles y aliado de Trump, Harold Hamm.

La nominación de Wright se produce tras la decisión de Trump de nominar al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, como secretario del Interior. El presidente electo también puso a Burgum en cargo de una nueva agencia informal llamó el Consejo Nacional de Energía, que Trump dijo en un comunicado “supervisaría el camino hacia el DOMINIO ENERGÉTICO DE EE.UU.”.

“Estamos entusiasmados de trabajar con estos dos caballeros para hacer crecer la posición de Estados Unidos como el principal productor mundial de petróleo y gas natural”, dijo Kathleen Sgamma, presidenta del grupo de combustibles fósiles Western Energy Alliance. “Su agenda no sólo es buena para el empleo, el crecimiento económico y la prosperidad en Estados Unidos, sino también para reducir la pobreza energética en todo el mundo”.

Wright fue un importante impulsor del desarrollo tecnológico del fracking, al que a menudo se le atribuye el impulso de la producción de combustibles fósiles en Estados Unidos. A menudo ha argumentado que el beneficio del acceso a la energía supera el impacto de las emisiones que calientan el planeta.

Wright ha dicho que “no hay crisis climática” y ha calificado los objetivos de emisiones netas cero como “ni alcanzables ni humanos”.

“Cualquier impacto negativo del cambio climático se ve claramente superado por los beneficios del aumento del consumo de energía”, dijo el año pasado. “No hemos visto ningún aumento en la frecuencia o intensidad de huracanes, tornados, sequías o inundaciones a pesar del interminable alarmismo de los medios, políticos y activistas”.

Los científicos coinciden abrumadoramente en que la quema de combustibles fósiles impulsa el cambio climático, que está aumentando la frecuencia de desastres como incendios forestales, huracanes y olas de calor. El gobierno de EE.UU. Evaluación Nacional del Clima También dice que las emisiones de gases de efecto invernadero están aumentando “la frecuencia y gravedad de muchos tipos de fenómenos meteorológicos extremos”.

Las emisiones de metano, que están vinculadas a la producción de gas y las exportaciones de GNL, son un importante impulsor del cambio climático a corto plazo. Un estudio del Laboratorio Nacional de Energías Renovables de 2021 Al revisar la investigación existente se encontró que las emisiones totales del ciclo de vida de la electricidad generada a partir de gas natural son 11 veces mayores que las de la energía solar y 37 veces mayores que las de la energía eólica.

Jean Su, director del Programa de Justicia Energética del Centro para la Diversidad Biológica, llamó a otros países a “rechazar las exportaciones estadounidenses de fractura hidráulica y, en cambio, abrazar el futuro renovable que necesitamos desesperadamente”.

“Elegir a alguien como Chris Wright es una señal clara de que Trump quiere convertir a Estados Unidos en un petroestado paria”, dijo Su.

¿Todo lo anterior?

No se espera que las elecciones energéticas de Trump, aunque controvertidas, generen el nivel de oposición previsto para selecciones como la del ex representante Matt Gaetz (republicano por Florida) como fiscal general o Pete Hegseth, una personalidad de Fox News, como secretario de defensa. Ambos enfrentan acusaciones de agresión sexual.

En la cima del DOE, Wright tendría la tarea de aprobar miles de millones de dólares en préstamos y subvenciones para energía renovable, captura de carbono, captura directa de aire y subvenciones para hidrógeno, todo lo cual el Congreso autorizó en la ley bipartidista de infraestructura de 2021. El DOE también regula los niveles de eficiencia de los electrodomésticos, dirige los laboratorios nacionales, mantiene las reservas nucleares, limpia las plantas de armas nucleares y supervisa en términos generales la política energética.

Mientras tanto, Trump ha trazado grandes objetivos para el nuevo Consejo Nacional de Energía liderado por Burgum.

“Este equipo impulsará el dominio energético de Estados Unidos, lo que reducirá la inflación, ganará la carrera armamentista de IA con China (y otros) y ampliará el poder diplomático estadounidense para poner fin a las guerras en todo el mundo”, dijo.

Burgum ha apoyado la captura de carbono y la energía del hidrógeno como soluciones de descarbonización para los sectores energético e industrial. Ambas industrias han recibido miles de millones de dólares de apoyo federal como parte de la agenda climática de la administración Biden.

“El hidrógeno limpio puede desempeñar un papel importante en nuestro enfoque energético que incluye todo lo anterior”, dijo el año pasado.

Pero la toma de posesión de Trump marcará un cambio dramático en la estrategia estadounidense sobre el cambio climático y el multilateralismo global. Se espera que abandone el acuerdo climático de París, como lo hizo en su primer mandato.

Mientras tanto, el domingo, el presidente Joe Biden recorrió la selva amazónica de camino a la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, mientras los líderes estadounidenses se reunían con sus homólogos mundiales en Bakú, Azerbaiyán, para una nueva ronda de conversaciones sobre el clima. Biden prometió financiación estadounidense para el Fondo Amazonia, que previene la deforestación.

Biden ha prometido encaminar a Estados Unidos hacia la eliminación de las emisiones de gases de efecto invernadero en el sector energético para 2035 y en toda la economía para mediados de siglo.

“La lucha contra el cambio climático ha sido una causa definitoria del liderazgo y la presidencia del presidente Biden”, dijo el domingo la Casa Blanca. “Estos últimos cuatro años, la Administración ha creado un nuevo y audaz manual que ha convertido la lucha contra la crisis climática en una enorme oportunidad económica”.

Los ambientalistas prometen continuar la lucha contra el cambio climático durante la administración Trump.

“La economía de energía limpia llegó para quedarse, y todos estamos dispuestos a defender tanto las leyes ambientales fundamentales como el reciente progreso climático que está creando empleos y reduciendo los costos de energía para las familias en todo el país”, dijo Tiernan Sittenfeld, vicepresidente senior de gobierno. asuntos en la Liga de Votantes por la Conservación.

El periodista Timothy Cama contribuyó a este informe.

Esta historia también aparece en cable de energía.

Reimpreso de Noticias E&E con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2024. E&E News ofrece noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.