Nunca son extraterrestres.
Al menos todavía no lo ha sido. El Subcomité de Capacidades y Amenazas Emergentes de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos escuchó el testimonio el martes (19 de noviembre) de Jon T. Kosloski, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono. El Departamento de Defensa de EE.UU. creó la oficina en julio de 2022 para tener un lugar único para que el personal militar y gubernamental informe sobre avistamientos de ovnis, o UAP, como se les conoce ahora. El nuevo término, abreviatura de fenómenos anómalos no identificadosabarca no sólo objetos o eventos no identificados en el cielo, sino también aquellos en el agua, en el espacio o aquellos que parecen viajar entre estos dominios.
Durante la audiencia de hoy, Kosloski se mostró firme y afirmó que “es importante subrayar que, hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna evidencia verificable de seres, actividad o tecnología extraterrestres”. Aún así, a pesar de haber resuelto cientos de casos con explicaciones prosaicas, Kosloski señaló que su oficina no cree que cada UAP sea un pájaro, un globo o un dron. “Tenemos algunos objetos muy anómalos”, dijo.
Kosloski también informó sobre el último análisis de la oficina sobre casos de OVNI/UAP, enfatizando que su oficina “continuará siguiendo la ciencia y los datos dondequiera que conduzcan” y mantendrá tanto al Congreso como al público lo más informados posible, a nivel no clasificado, aclaró. .
Eso contrasta marcadamente con el testimonio presentado ante un subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos la semana pasada, en el que un contraalmirante retirado de la Armada de Estados Unidos y un ex oficial de contrainteligencia de Estados Unidos dijeron a los legisladores que el gobierno estadounidense es parte de un encubrimiento de décadas para ocultar el hecho. eso “no estamos solos en el cosmos“.
Durante su testimonio, Kosloski dio una visión general de las actividades de su oficina desde que emitió un informe al Congreso y testificó en un escenario similar el año pasado. “Muchos informes se refieren a objetos comunes como pájaros, globos y sistemas no tripulados, mientras que otros carecen de datos suficientes para un análisis exhaustivo”, dijo Kosloski, añadiendo que “sólo un pequeño porcentaje de los informes recibidos por AARO son potencialmente anómalos”.
Kosloski se refirió a un incidente de UAP que ocurrió en 2013 cerca de Aguadilla, Puerto Rico. El video infrarrojo, filmado en 2013 por un helicóptero de la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de EE. UU., parece mostrar un objeto volando justo sobre el océano antes de desaparecer en él, o tal vez dividirse en dos.
“Evaluamos que en realidad estuvo sobrevolando el aeropuerto todo el tiempo”, dijo Kosloski. Cuando el objeto parece desaparecer en el vídeo infrarrojo que acompaña al estuche, en realidad es la cámara la que detecta que el objeto tiene la misma temperatura que el agua detrás de él. En lugar de dividirse en dos, fueron simplemente dos objetos (globos o linternas celestes) muy próximos los que aparecieron y desaparecieron de la vista.
Kosloski también explicó cómo su oficina pudo cerrar el caso del infame Vídeo de GOFASTfilmada por un avión de combate de la Marina de los EE. UU. en 2016 frente a la costa de Florida. En ese caso, la velocidad aparente del objeto en el vídeo se debió en realidad al efecto de paralaje o la perspectiva de la cámara, explicó Kosloski.
Además, el director de la AARO mostró un vídeo de 2018 capturado por un dron sobrevolando el monte Etna que, según afirmó, no es muy conocido entre el público. “Este fue un caso bastante difícil de resolver”, dijo Kosloski. “El objeto estaba en realidad a 170 metros de distancia de la columna de humo, no volando a través de ella”.
Durante el interrogatorio, la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) preguntó a Kosloski si algunas personas que se han encontrado con UAP podrían ser reacias a colaborar con su oficina, refiriéndose a las acusaciones que algunos defensores de la divulgación de UAP formulan con frecuencia contra AARO. Estos críticos atestiguan que la oficina es parte de una presunto campaña de “secreto excesivo” liderada por el gobierno de Estados Unidos que lleva décadas y tiene como objetivo mantener al público en la ignorancia sobre los ovnis.
En respuesta al interrogatorio de Gillibrand, Kosloski defendió su cargo. “El Congreso ha hecho todo lo posible para crear la organización AARO específicamente para realizar este tipo de investigaciones, y les ha otorgado poderes únicos para tener acceso a toda la información relacionada con los UAP, ya sea histórica o actual, y asumimos esa responsabilidad y a esas autoridades muy en serio”, afirmó.
Gillibrand también preguntó acerca de un informe publicado por AARO en marzo de 2024señalando que le han dicho que “no muestra ninguna evidencia de programas secretos que tengan extraterrestres”.
Pero Gillibrand rechazó esa afirmación. “No es así como leí el informe”, dijo el senador. “Lo que leí en el informe es que el gobierno de Estados Unidos tomó muy en serio los avistamientos durante los últimos 75 años y reunió a algunas de las mentes más brillantes para analizar estos casos, porque los evaluaron como fenómenos profundamente desconocidos que pueden o no causar amenazas. – que pueden o no estar relacionados con adversarios.”
AARO publicó un informe para acompañar la audiencia de hoy a principios de esta semana. El informe, titulado “Informe anual de la Oficina de resolución de anomalías en todos los dominios sobre fenómenos anómalos no identificados”, examina los casos de UAP fechados entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, así como incidentes históricos que no se incluyeron en informes anteriores.
Pero, al igual que en sus otros informes, AARO no encontró pruebas irrefutables de visitas extraterrestres este año. “AARO no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres”, señala el informe. De los 485 casos que se encuentran dentro del plazo del informe, 118 se resolvieron y otros 174 estaban programados para cerrarse, a la espera de una revisión final.
Aún así, el informe de AARO de 2024 dice que muchos casos siguen sin resolverse y que la oficina continúa estudiándolos. Sin embargo, la capacidad de AARO para resolver casos “sigue limitada por la falta de datos de sensores oportunos y procesables”, según el informe, lo que significa que simplemente no hay datos suficientes para resolver de manera concluyente casos que carecen de observaciones detalladas o de múltiples sensores. En algunos casos, todo lo que puede haber para analizar es una sola fotografía, unos segundos de vídeo granulado o el informe escrito de un aviador. Muchos avistamientos de UAP ocurren en un abrir y cerrar de ojos cuando un objeto desconocido pasa cerca de un avión en movimiento, por ejemplo, por lo que a menudo no hay tiempo suficiente para recopilar evidencia fotográfica o de video.
En otros casos, las capacidades de los sensores o plataformas involucradas en los avistamientos de UAP están clasificadas (a veces, incluso su existencia no se conoce públicamente), por lo que AARO no puede discutirlas en informes no clasificados.
Aunque en general, según el informe de 2024, hay datos suficientes para que AARO afirme que no tiene “ninguna indicación o confirmación de que estas actividades sean atribuibles a adversarios extranjeros”.
La audiencia de hoy se hizo eco de una audiencia anterior celebrada el año pasado el 19 de abril de 2023. Durante esa audiencia, el director anterior de AARO, Sean Kirkpatrick dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que su oficina no ha visto “ninguna evidencia creíble hasta el momento de actividad extraterrestre, tecnología extraterrestre u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”.
De manera similar, el informe publicado por AARO en marzo de 2024 que examinó casos históricos de ovnis no encontró “ninguna evidencia de que algún gobierno de los EE. UU. [U.S. government] “La investigación, la investigación patrocinada por académicos o el panel de revisión oficial han confirmado que cualquier avistamiento de una UAP representa tecnología extraterrestre”.
El informe anterior de AARO, lanzado en 2022, examinó 510 informes contemporáneos de UAP recopilados de agencias gubernamentales y ramas del ejército de los Estados Unidos. El informe encontró que, si bien la mayoría de los casos pudieron resolverse, 171 seguían siendo un misterio.
“Algunos de estos UAP no caracterizados parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales y requieren un análisis más detallado”, afirma el informe de AARO de 2022.
La audiencia de hoy concluyó con una discusión sobre incidentes recientes en los que drones no identificadoso sistemas aéreos no tripulados (UAS), fueron vistos sobre bases militares estadounidenses y otras instalaciones sensibles. Esos incidentes, señala Kosloski, subrayan la necesidad de que Estados Unidos tenga “un monitoreo más persistente y comprenda que, ya sea que se trate de un UAP o un problema contra los UAS, debemos tener esa conciencia completa del dominio en torno a nuestras instalaciones de seguridad nacional”. “