Trump ha estado publicando en oleadas los nombres de sus candidatos para el gabinete y otros puestos de alto nivel. Comenzó con algunas opciones relativamente convencionales y luego descargó una bomba tras otra, tal vez en un intento de paralizar la oposición en el Senado con una avalancha de malos candidatos o de abrumar la ya limitada capacidad de atención política del público. Ha elegido un Presentador de noticias Fox con una sórdida historia personal para dirigir el Pentágono, un apologista para que los dictadores de Rusia y Siria sean directores de Inteligencia Nacional y un anti-vacunas y anti-ciencia activista ser el máximo funcionario de salud del país.
Trump ha añadido ahora otra nominación peligrosa a esta lista. En una publicación del sábado por la noche en su sitio de redes sociales, Truth Social, anunció que nominará a Kash Patel, un exfiscal federal, para desempeñarse como director del FBI. Una nominación de Patel para alguno Un puesto en las esferas de aplicación de la ley o de inteligencia siempre ha estado al acecho como una posibilidad, y es posible que Trump haya postergado el anuncio hasta que sintió que había provocado suficiente indignación (y agotamiento) con sus otras nominaciones.
La nominación de Patel es impactante en muchos sentidos, entre otras cosas porque el FBI ya tiene un director, Christopher Wray, a quien Trump nombró para un mandato de 10 años hace sólo siete años y a quien tendría que despedir casi de inmediato para dejar paso a Patel. Peor aún, Patel es un teórico de la conspiración incluso para los estándares del mundo MAGA. Al igual que otros nominados de alto rango de Trump, su principal calificación para el puesto parece ser su voluntad de cumplir las órdenes de Trump. sin dudarlo. Es probable que Patel enfrente un camino difícil hacia la confirmación en el Senado.
Para Trump, nombrar a Patel para el cargo tiene varios propósitos. En primer lugar, Trump está tomando su ajustada victoria electoral como un mandato para gobernar como le plazca, y Patel es el candidato perfecto para demostrar que no le importa lo que piensen los demás. Incluso sabiendo lo que saben, los estadounidenses optaron por devolverlo al cargo, y él ha tomado su decisión como una licencia para hacer lo que quiera, incluso otorgar un poder inmenso a alguien como Kash Patel.
En segundo lugar, Trump quiere demostrar que las objeciones de los republicanos electos de alto rango no tienen importancia para él y que puede suavizarlas políticamente a voluntad. Algunas de sus nominaciones parecen una flexión troll, una forma de mostrar su poder nombrando personas para puestos y desafiando a otros a detenerlo. Trump siempre ha pensado en el Partido Republicano como su feudo y a los líderes del Partido Republicano como sus vasallos, y si el Senado cede ante Patel y otros, es posible que tenga razón en ambos aspectos.
Este enfoque fracasó cuando la nominación de Matt Gaetz para fiscal general se apagó rápidamente ante una probable derrota en el Senado, pero Trump parece confiar en que puede lograr que la mayoría de sus otras elecciones crucen la línea de meta, incluso los nominados que habrían tenido pocas posibilidades de confirmación. en administraciones anteriores. Y Trump siempre sigue superando los límites: en lugar de Gaetz, envió a Pam Bondi, más competente pero igualmente comprometida y leal al MAGA, que ha despertado mucha menos oposición.
Trump ha dejado en claro cuánto odia al FBI y ha convencido a su base MAGA de que es un nido de corrupción política. En una sorprendente inversión de la polaridad política, una parte importante del Partido Republicano de la ley y el orden ahora mira a los hombres y mujeres de las fuerzas del orden federales con desprecio y paranoia. Si el objetivo de Trump es acabar con el FBI y socavar sus misiones, Kash Patel es el candidato perfecto. Algunos altos funcionarios probablemente renunciarían en lugar de servir bajo el mando de Patel, lo que probablemente le vendría bien a Trump.
Por supuesto, esto significa que el FBI tendría dificultades para hacer las cosas que se supone que debe hacer, incluida la lucha contra el crimen y la realización de trabajos de contrainteligencia contra los enemigos de Estados Unidos. Pero se convertiría en un excelente instrumento de venganza contra cualquiera que Trump o Patel identifiquen como enemigo interno (que, en el mundo de Trump, es cualquiera que critique a Donald Trump).
Los rusos hablan de los “ministerios de poder”, los departamentos que tienen una importante capacidad jurídica y coercitiva. En Estados Unidos, entre ellos se incluyen el Departamento de Justicia, el Departamento de Defensa, el FBI y la comunidad de inteligencia. Trump ahora ha nombrado aduladores para dirigir cada una de estas instituciones, una medida que elimina obstáculos importantes a sus deseos frecuentemente expresados de utilizar las fuerzas armadas, los agentes federales encargados de hacer cumplir la ley, los profesionales de inteligencia y los abogados del gobierno como él elija, sin estar limitados por la ley o la Constitución.
Si quieres montar la infraestructura de un gobierno autoritario, así es como lo haces.
Óscar R. Benavides, el hombre fuerte peruano de principios del siglo XX, afirmó una vez un principio simple que ahora Trump parece seguir cuando dijo: “Para mis amigos, todo; para mis enemigos, la ley”. Corresponde ahora a los miembros republicanos del Senado decidir si Trump puede imponer esta fórmula a Estados Unidos.