¿Logrará Hegseth pasar? Pete Hegseth, actual presentador de Fox News y posible futuro secretario de Defensa en la administración Trump, se enfrentará a los senadores en su audiencia de confirmación más tarde hoy.

«Hegseth es un veterano de combate condecorado que estuvo desplegado en la Bahía de Guantánamo en Cuba, Irak y Afganistán». informes CNN. «Ha obtenido dos medallas de estrella de bronce por su servicio en Irak y Afganistán». Desde 2014 trabaja para Fox.

Hegseth ha sido objeto de mucho escrutinio por su serie de divorcios, detalles lascivos de su vida personal e incluso una acusación de agresión sexual. Estas cosas, y su inexperiencia general (que podría hacernos reflexionar sobre si puede dirigir un departamento de 800.000 millones de dólares y 3 millones de empleados) podrían arruinar su confirmación.

En cuanto a la presunta agresión: «Hegseth fue acusado por una mujer de agredirla sexualmente en octubre de 2017 después de una charla en una conferencia celebrada por un grupo de mujeres republicanas en Monterey, California», informa CNN. «Según un informe policial obtenido por CNNla mujer le dijo a la policía que Hegseth le impidió físicamente salir de una habitación de hotel, le quitó el teléfono y luego la agredió sexualmente a pesar de que «recordaba haber dicho «no» muchas veces». Hegseth le dijo a la policía que su encuentro fue consensuado y que se había asegurado repetidamente de que la mujer ‘se sintiera cómoda con lo que estaba pasando entre ellos dos'». Hegseth nunca fue acusado de ningún delito, y durante los años del #MeToo, pagó a la mujer algo de dinero del acuerdo para que ella guardara silencio sobre esto, aparentemente temiendo que las acusaciones arruinaran su carrera.

Ha estado casado y divorciado varias veces, y concibió un hijo con un productor de Fox cuando aún estaba casado. (Según se informa, las aventuras también llevaron a su primer divorcio, así como al segundo). Su madre, durante el proceso de su segundo divorcio, le escribió un correo electrónico que luego hizo público la prensa, incluyendo frases como «No tengo ningún respeto por cualquier hombre que menosprecie, mienta, engañe, se acueste y utilice a las mujeres para su propio poder y ego. Tú eres ese hombre (y lo has sido durante años) y como tu madre, me duele y me avergüenza decir eso, pero lo es. el triste, triste verdad.» Ella Más tarde desautorizó esto.notando que había garabateado esas palabras en un momento de ira.

En cuanto a sus puntos de vista reales, son básicamente lo que uno esperaría de una elección de Donald Trump. Hegseth tiene llamado las Naciones Unidas son «una organización plenamente globalista que promueve agresivamente una agenda antiestadounidense, antiisraelí y antilibertad. Aquí hay un conjunto de reglas para Estados Unidos e Israel, otro para todos los demás».

«La OTAN no es una alianza; es un acuerdo de defensa para Europa, pagado y respaldado por Estados Unidos», afirmó. escribió en su libro de 2020, cruzada americana. «Europa ya se ha dejado invadir. Decidió no reconstruir sus ejércitos, mamando felizmente del pezón de la voluntad de Estados Unidos de luchar y ganar guerras». (Más extractos de El guardián.)

Algunos senadores, como la republicana de Iowa Joni Ernst, han telegrafiado su escepticismo hacia Hegseth desde el punto de vista del carácter. A otros les preocupa que «nunca haya formulado políticas de seguridad nacional, haya desempeñado un alto cargo militar, haya trabajado en adquisiciones de defensa o haya dirigido una organización más grande que una grupo de defensa sin fines de lucro,» como Defensa uno lo pone. Al mismo tiempo, parte de la condena de los medios de comunicación hacia Hegseth es un poco exagerada y sensacionalista, con una politico titular leyendo «La cruzada de Pete Hegseth para convertir al ejército en un arma cristiana», una referencia a cruzada americana. (El politico El artículo continúa hablando críticamente de la iglesia de la que Hegseth es miembro, las creencias religiosas que profesa y el pastor principal de allí, Doug Wilson).

Por si sirve de algo, no creo que la cuestión sea que Hegseth convierta al ejército en un «arma cristiana»; Creo que es un departamento con un presupuesto enorme y una gran cantidad de personal. Alguien con un poco más de experiencia en liderar una organización de este tipo (o… recortar dichas organizaciones…) sería una mejor elección que este neoconservador convertido en comentarista de noticias de MAGA TV que ha pasado muchísimo tiempo en la primera línea de la guerra cultural. .


Escenas de Nueva York: Brad Lander, el candidato a alcalde que actualmente se desempeña como contralor de la ciudad, parece estar elaborando una campaña completa en torno a tomar en serio las amenazas a la seguridad pública y poner fin a la falta de vivienda. Quiere ampliar los equipos de extensión del metro, sacar a las personas sin hogar de los vagones del tren y acceder a servicios sociales que puedan ayudarlos, y utilizar un modelo de «la vivienda primero». «El plan costaría alrededor de $100 millones en el primer año, y aproximadamente $30 millones por año a partir de entonces, y aproximadamente la mitad se destinaría a la renovación de apartamentos vacantes de uso individual que proporcionarían una variedad de servicios en el lugar». informes Los New York Times. Mi pregunta para él es: ¿Dónde está la situación actual? $4 mil millones gastamos en servicios para personas sin hogar? ¿Por qué necesitamos desembolsar 100 millones de dólares adicionales para ver un progreso real en esta cuestión? ¿Y un enfoque de «la vivienda primero» servirá realmente para que las personas estén limpias, en casos de drogadicción, o suficientemente tratadas, en casos de enfermedades mentales?


GOLPES RÁPIDOS

  • Por favor suscríbete a Sólo haciendo preguntas! El episodio de esta semana será con lo indecible‘s Meghan Daumque acaba de perder su casa en el incendio de Altadena.
  • ¿Qué pasará con los muchísimos residentes de Los Ángeles cuya riqueza quedó inmovilizada en sus hogares ahora destruidos? El diario de Wall Street informes.
  • Ahora que Donald Trump está a punto de regresar al cargo, Rachel Maddow de MSNBC pasará de transmitir su programa una vez por semana a…a diario! Justo lo que necesitábamos. ¡Qué haríamos sin ella!
  • «La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ahora debe ‘explicarse’ a fondo por negarse a acceder a la solicitud formal de Coinbase de que la agencia redacte regulaciones sobre cómo la industria debe evaluar si los criptoactivos son valores o no, según un fallo del tribunal de circuito los lunes,» informes Escritorio de monedas. «Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos, en una reprimenda legal al regulador de valores, se puso parcialmente del lado de El esfuerzo de Coinbase «Para lograr que la agencia ofrezca claridad legal al redactar regulaciones criptográficas».
  • Probablemente esto sea algo bueno:
  • Una vez más para la gente de atrás: los precios transmiten información útil sobre cuánta oferta hay disponible. Cuando se toman medidas enérgicas contra el llamado «aumento de precios», se hace más difícil que la gente reciba esa información. ¡Los controles de precios son malos!
  • Primero Mark Zuckerberg, ahora Paul Graham… La marea está cambiando.

Por automata