Hace casi dos décadas, un experimento flotando muy por encima de la Antártida captó una señal extraña.
Diseñado para capturar los brotes de radio de los rayos cósmicos que caen desde arriba, en 2006 la antena transitoria impulsiva antártica (Anita) grabó un pulso corto de ondas de radio de abajo -Un evento que parecía una lluvia al revés de los rayos cósmicos, que no rebotaba en la superficie, sino que emana de debajo de la capa de hielo.
El conjunto de instrumentos transmitidos por el globo grabó un evento similar en 2014y los científicos han estado rascándose la cabeza desde entonces. Ninguna explicación se ajusta bastante, lo que sugiere que el culpable podría ser una partícula desconocida para la ciencia.
“Las ondas de radio que detectamos estaban en ángulos realmente empinados, como 30 grados debajo de la superficie del hielo”. explica la astrofísica Stephanie Wissel de la Universidad Estatal de Pensilvania.
“Es un problema interesante porque todavía no tenemos una explicación de cuáles son esas anomalías, pero lo que sabemos es que lo más probable es que no estén representando neutrinos“
La señal en sí, un pulso muy breve de ondas de radio, es muy similar a la que podríamos ver de un esquivo neutrino taupero hay varias razones neutrino La interpretación de la señal es difícil de resolver.
Los científicos pensaron que tal neutrino Puede provenir de una supernova que luego se abre camino a través de la Tierra y sale del otro lado. Sin embargo, solo la detección de 2014 coincidió con una supernova que podría ser responsable, no se encontró tal evento para la detección de 2006.
Además, el ángulo empinado de la detección significa que el neutrino Hubiera tenido que túnel a través de la roca antes de salir del hielo. Neutrinos transmitir a través de la materia todo el tiempo; Es lo que hacen y por qué los llamamos ‘partículas fantasmas‘. Ese no es el problema.
“Tienes mil millones de neutrinos que pasan por tu miniatura en cualquier momento, pero los neutrinos realmente no interactúan”. Wissel dice. “Entonces, este es el problema de la espada de doble filo. Si los detectamos, significa que han viajado todo este camino sin interactuar con nada más. Podríamos estar detectando un neutrino Viniendo del borde del universo observable “.
Para ayudar a resolver el misterio de los pulsos de radio de propagación ascendente, un gran equipo internacional de investigadores realizó un estudio cuidadoso de los datos recopilados por el Observatorio de Pierre Auger en Argentina, diseñado para estudiar rayos cósmicos de alta energía. Realizaron simulaciones para determinar cómo podrían aparecer los eventos Anita en los datos del Observatorio Pierre Auger, y se peinaron a través de las observaciones de 2004 a 2018, buscando señales similares.
No encontraron nada que explique las detecciones de Anita. Sin embargo, en la ciencia, no encontrar nada a menudo significa encontrar algo – Incluso si ese algo es un conjunto más estrecho de opciones.
En este caso, significa que los científicos podrían descartar con confianza a los neutrinos como una explicación de las señales. Sin embargo, eso tampoco significa automáticamente que estamos viendo una nueva partícula. Vamos a necesitar más observaciones y, con suerte, nuevas detecciones, para determinar qué es lo que Anita vio provenir del hielo antártico.

Anita está retirado; Su último vuelo tuvo lugar en 2016. Un nuevo experimento de globo antártico llamado carga útil para las observaciones de energía ultrawa (Peo), el sucesor de Anita, es Debido a las operaciones de comenzar pronto.
“Supongo que algún efecto de propagación de radio interesante ocurre cerca del hielo y también cerca del horizonte que no entiendo completamente, pero ciertamente exploramos varios de esos, y tampoco hemos podido encontrar ninguno de esos”, tampoco hemos podido encontrar ninguno de ellos “, Wissel dice.
“Entonces, en este momento, es uno de estos misterios de larga data, y estoy emocionado de que cuando volemos PUEO, tengamos una mejor sensibilidad. En principio, deberíamos recoger más anomalías, y tal vez realmente entendemos cuáles son. También podríamos detectar neutrinos, lo que en algunos aspectos sería mucho más emocionante”.
Los últimos resultados se publicaron en Cartas de revisión física.