PP y VOX para iniciar el proceso para recuperar fondos públicos vinculados a facturas supuestamente falsificadas
Los comités del festival de La Murada y Orihuela Costa no han podido refutar los hallazgos de los informes técnicos del Consejo de la Ciudad de Orihuela, que identificaron serias irregularidades en la justificación de una parte significativa de los subsidios municipales que recibieron para organizar festividades en 2024.
Como resultado, se espera que la Junta del Gobierno Municipal el martes apruebe el inicio de los procedimientos para recuperar los montos pagados a ambos comités, incluidos los intereses por el reembolso tardío.
Referencia al fiscal público
Además, el gobierno de la coalición PP -VOX ha compilado la documentación completa e informó a la oficina del fiscal de Orihuela, con la intención de registrar formalmente el caso con el tribunal local en las próximas horas.
El Ayuntamiento está buscando un reembolso de € 19,280 del Comité del Festival de La Murada, presidida en particular por el asesor del alcalde, Cristian Berná, hasta que estas irregularidades salieron a la luz, y 7.352 € del Comité de Orihuela Costa.
Implicaciones políticas y disputas internas
El caso de La Murada conlleva repercusiones políticas. Berná, quien dirigió el comité durante el período bajo revisión, también se desempeñó como asesor del alcalde Pepe Vera (PP) hasta que renunció en relación con este asunto hace dos semanas. El tesorero en ese momento era asesor de Vox, parte de la misma coalición gobernante.
La Murada es un distrito políticamente significativo, donde Vox logró uno de sus resultados más fuertes en las elecciones municipales de 2023, convirtiéndose en el único de los 20 distritos de Orihuela donde el partido superó a PP, PSOE, CS y Cambiemos. El portavoz local de Vox, Manuel Mestre, es originario de La Murada.
Ese mismo asesor de VOX informó más tarde la supuesta falsificación de su firma en los documentos del comité presentados para justificar el gasto, aunque sin atribuir responsabilidad a ninguna persona. Esta queja se hizo después de que la investigación municipal ya había comenzado.
Sospecha de irregularidades
Las discrepancias más notables incluyen una factura de € 8,900 presentadas para la interpretación de La Murada Youth Music Band, que en realidad recibió solo € 2,000. El grupo en sí se dio cuenta de la irregularidad cuando el Ayuntamiento verificó el pago real.
Otros documentos cuestionables involucran dos facturas por un total de 13,777 € para la publicación de una revista del festival, cuando el costo real fue de € 1,742. La impresora se negó a proporcionar información, obligando al Consejo de la Ciudad a buscar asistencia de la Agencia Fiscal, lo que confirmó que solo se había emitido una factura, la que por la cantidad menor.
Según fuentes familiarizadas con el asunto, el alcalde Vegara estaba al tanto de las supuestas falsificaciones en La Murada tan pronto como mayo.
Orihuela Costa Caso
El Comité del Festival de Orihuela Costa, que había trabajado estrechamente con el Departamento de Festividades locales, tampoco pudo proporcionar una justificación satisfactoria para sus gastos. Informes técnicos identificaron presuntas falsificaciones en cinco recibos de transferencia bancaria presentados como comprobante de pago a los proveedores. Las discrepancias fueron evidentes debido a las fuentes alteradas en los campos de cantidad.
A pesar de ser alertado, el comité volvió a enviar los mismos recibos con ligeras modificaciones, aunque quedaron inconsistencias. El banco luego confirmó que no habían tenido lugar tales transacciones.
Respuesta limitada de los líderes del festival
Los esfuerzos para obtener comentarios del Presidente del Comité de Orihuela Costa no tuvieron éxito. Inicialmente no respondió, luego declaró que el asunto estaba en manos de un asesor legal y criticaba al Ayuntamiento por presuntamente revelar información a los medios de comunicación antes de notificar a los comités.
Posibles consecuencias legales
Los procedimientos administrativos para recuperar los fondos públicos pueden servir como un paso preliminar en la posible acción judicial. Si los fiscales identifican evidencia de actividad criminal, los cargos podrían extenderse más allá de la falsificación de documentos para incluir malversación de fondos públicos.