Un nuevo lote de más de tres millones de páginas de archivos de investigación sobre Jeffrey Epstein que fue publicado por el Departamento de Justicia el 30 de enero muestra cómo el financiero caído en desgracia y delincuente sexual infantil convicto buscó relaciones con medios de comunicación, incluido Scientific American, a través de sus conexiones con científicos.
New Scientist aparece en más de 50 documentos publicados por el Departamento de Justicia y National Geographic aparece en casi 200 documentos. Los archivos de Epstein publicados también incluyen al menos 260 documentos que hacen referencia a Scientific American. Muchas de las referencias a publicaciones enterradas en los archivos son simplemente material de marketing o artículos enviados a Epstein. Pero algunos mensajes entre Epstein y los medios reflejan una relación más estrecha con el financiero caído en desgracia.
Epstein y su exnovia y co-conspiradora Ghislaine Maxwell formaban parte de la junta directiva de la ahora desaparecida revista científica Seed, que se menciona en al menos 78 de los archivos publicados. Forbes cuenta con alrededor de 1.100 menciones, incluida la propuesta de una persona redactada de “yo escribí un artículo sobre IA en Etiopía”, que probablemente estaba relacionado con un laboratorio en el país que Epstein había ayudado a financiar.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Al menos cinco ex miembros y un miembro actual de la junta científica de asesores de Scientific American (Lisa Randall, George Church, Danny Hillis, Martin Nowak, Lawrence Krauss y Nathan Wolfe) parecen haber tenido conexiones con Epstein, según nuestro análisis de los archivos del Departamento de Justicia, así como de documentos y correos electrónicos publicados por el sitio web de denuncia de irregularidades sin fines de lucro Distributed Denial of Secrets y obtenidos por Scientific American. Ninguno de los miembros de la junta incluidos en los expedientes ha sido acusado de delitos relacionados con sus compromisos con Epstein.
Al cierre de esta edición, Church, Hillis, Krauss y Nowak no habían respondido a las solicitudes de comentarios.
“[I] “Estoy en la recién formada junta de asesores de Scientific American”, escribió Nowak, matemático de la Universidad de Harvard y ahora ex miembro de la junta de Scientific American, en un correo electrónico a Epstein el 23 de septiembre de 2009. “Parece que casi todos allí son amigos suyos”.
En 2021, Harvard prohibió a Nowak aceptar nuevos estudiantes asesorados o actuar como investigador principal en nuevas subvenciones o contratos, luego de una investigación de Epstein sobre la financiación de su programa. Estas sanciones se levantaron en 2023.
Un ex miembro de la junta, Wolfe, quien también fue director ejecutivo de Global Viral Forecasting Initiative y profesor visitante en la Universidad de Stanford, dice que tuvo varias interacciones profesionales con Epstein hace más de una década como parte de su amplio contacto con posibles donantes. Un análisis de los archivos sugiere que Wolfe habló con Epstein varias veces entre 2009 y 2014, después de la condena del financiero por solicitar prostitución a una niña menor de 18 años en junio de 2008.
“Nunca recibí financiación de él y ninguna de esas interacciones involucró a Scientific American de ninguna manera”, dice Wolfe. “Tampoco hablé nunca de la revista ni de su contenido editorial con él, y él no tuvo ninguna influencia, directa o indirecta, en mis contribuciones allí”.
El único miembro actualmente activo de la junta directiva de Scientific American mencionado en los archivos es Randall, un físico de Harvard. El periódico estudiantil de la universidad, The Crimson, informó recientemente, basándose en documentos publicados por el Departamento de Justicia, que Randall había volado en el jet de Epstein y había estado en su isla privada en 2014 y que ella también había asistido a una conferencia en la isla de St. Thomas que fue financiada por Epstein en 2006.
“Mis interacciones no afectaron de ninguna manera mi perspectiva sobre la ciencia o la revista”, dijo Randall a Scientific American.
LEER MÁS: ¿Por qué Jeffrey Epstein cultivó a científicos famosos?
Epstein murió en una prisión federal en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Estuvo en contacto regular con científicos y financió investigaciones en institutos como Harvard, el Instituto Tecnológico de Massachusetts y el Instituto Santa Fe. Sus corresponsales científicos en los archivos del Departamento de Justicia mencionaron reuniones con medios de mentalidad científica que van desde el Bulletin of the Atomic Scientists hasta el Atlantic. Estas menciones no necesariamente indican evidencia de influencia editorial.
En 2014, Epstein fue invitado por primera vez a observar reuniones editoriales en Scientific American después de que Krauss, un físico que anteriormente trabajó en la Universidad Estatal de Arizona, lo pusiera en contacto. (Krauss posteriormente dejó la junta en 2018, luego de informes separados de mala conducta). Krauss le dio a la oficina de Epstein el correo electrónico de la entonces editora en jefe de la revista, Mariette DiChristina, ahora profesora de periodismo en la Universidad de Boston, quien dice que Epstein había estado buscando investigaciones en las que invertir.
“Epstein había expresado interés en comprender cómo Scientific American identificaba innovaciones para la cobertura”, dice DiChristina. “Me comuniqué con la oficina de Epstein para ofrecer opciones, como lo había hecho con otras personas que habían expresado interés en aprender sobre edición científica en Scientific American”.
DiChristina dice que esto era común entre los estudiantes u otros invitados que visitaban las oficinas de la revista para aprender cómo los reporteros escribían las noticias. También le recomendó a varios autores para un proyecto de escritura a través de un intermediario, según un correo electrónico de octubre de 2014.
“Epstein nunca vino a las oficinas de Scientific American”, dice DiChristina. “No tuvo influencia en ninguna cobertura decidida por los editores o por mí personalmente”.
Muchos de los archivos de Epstein que mencionan a Scientific American son simplemente artículos reenviados. Pero un mensaje redactado en 2014 que se envió a Epstein mencionaba “redactar” un artículo para Scientific American “sobre [M.I.T.’s] Seth Lloyd/Quantum Computing” que se publicaría “con el nombre de Jeffrey en el título”. Scientific American nunca publicó el artículo.
“Me pregunto de qué se trata esta carta”, dice ahora Lloyd. “Si Epstein envió un artículo a Scientific American en 2014 conmigo como coautor, nunca me lo contó”. (El MIT puso a Lloyd en licencia administrativa en 2020 y le impuso un período de restricciones de cinco años ese año porque había aceptado donaciones y financiación personal de Epstein).
“Epstein apoyó algo de ciencia buena: quizás lo único bueno que hizo”, dice Lloyd.
Lo que no está claro es si Epstein simplemente buscó influencia y estatura cultivando científicos y periodistas científicos o, de manera más amplia, buscó dar forma a los resultados de la investigación. Desde diciembre de 2025, las publicaciones de archivos han incluido discusiones inquietantes entre Epstein y científicos sobre, por ejemplo, una propuesta de búsqueda de supuestas enfermedades de transmisión sexual que aumentarían la libido femenina y la ciencia racial.
En 2014, Scientific American redujo su red de blogueros, muchos de los cuales no eran periodistas y publicaban sobre temas científicos bajo el visto bueno de la revista, cortando una vía que Epstein podría haber esperado utilizar. Un correo electrónico de un remitente redactado con fecha del mes anterior afirmaba que el remitente había creado una “página de editor invitado” para él en la red de blogs que pronto se discontinuaría. El correo electrónico no parece provenir de ningún miembro del personal de Scientific American y nunca se creó dicha página.
Nota del editor (5/2/26): Esta historia se está desarrollando y puede actualizarse.