Los principales grupos médicos unen fuerzas para revisar la ciencia de las vacunas mientras los CDC enfrentan críticas

Los principales grupos médicos unen fuerzas para revisar la ciencia de las vacunas mientras los CDC enfrentan críticas

Por Claire Cameron editado por Clara Moskowitz

La organización de médicos más grande de Estados Unidos está uniendo fuerzas con un grupo de investigación de vacunas para revisar de forma independiente la ciencia de las vacunas, en paralelo con una de las funciones clave de salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los funcionarios de la Asociación Médica Estadounidense (AMA) y el Proyecto de Integridad de las Vacunas, dirigido por la Universidad de Minnesota, dijeron que el esfuerzo está diseñado “para garantizar un enfoque deliberativo y basado en evidencia para producir los datos necesarios para comprender los riesgos y beneficios de las decisiones políticas de vacunas para todas las poblaciones”, según una declaración conjunta emitida el martes.

Los grupos no harán recomendaciones sobre vacunas de la misma manera que lo hacen ahora los CDC y su objetivo será brindar a los médicos y las familias orientación respaldada por la ciencia. Desde que la administración Trump regresó a la Casa Blanca el año pasado, el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr., un escéptico de las vacunas desde hace mucho tiempo, ha supervisado una amplia reducción de las vacunas infantiles recomendadas en el país. En diciembre de 2025, los CDC redujeron el número de vacunas de rutina recomendadas para los niños para protegerlos contra 11 enfermedades en lugar de 17, una medida que los expertos denunciaron por socavar la salud pública y poner en peligro a los niños.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

Los CDC tradicionalmente han dependido de un panel independiente de expertos llamado Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) para ayudar a informar sus recomendaciones sobre vacunas. En junio de 2025, Kennedy revisó el ACIP e instaló en el panel a conocidos críticos de las vacunas. En diciembre pasado, el panel votó a favor de dejar de recomendar que se administre la vacuna contra la hepatitis B a todos los recién nacidos. Luego, los CDC dejaron de lado al grupo, por comprensivo que fuera, al tomar la decisión de reducir el calendario de vacunas para proteger contra 11 enfermedades en lugar de 17.

Es hora de defender la ciencia

Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.

he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.

Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.

A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.

Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.