Las señales de un tsunami azul se siguen acumulando día a día, a partir de 2025 dramáticas victorias demócratas—donde los demócratas superaron las cifras de Kamala Harris de 2024 por márgenes sorprendentes— para rendimientos excesivos continuos en elecciones especiales, al propio presidente Donald Trump reconociendo realidad a su manera autoritaria.
“Es una cuestión psicológica profunda, pero cuando ganas la presidencia, no ganas las elecciones intermedias”, reflexionó Trump, antes de dar el salto a “cuando lo piensas, ni siquiera deberíamos tener elecciones”.
Lo curioso es ver a los expertos y agentes republicanos intentar superar la gravedad. Tomemos como ejemplo al columnista del New York Times, Ross Douthat, quien repetidamente advirtió a los republicanos que la solución para una victoria electoral de mitad de período es que Trump deja de ser trump.
Brillante. ¿Por qué nadie pensó en eso?
Relacionados | ¿Cómo puede Trump ayudar a los republicanos a ganar las elecciones intermedias? Deja de ser Trump.
El miércoles por la noche, Mark Halperin informó que el “alto mando político de Trump” entregado una sesión informativa sobria de mitad de período para los republicanos clave, incluidos los funcionarios del gabinete. Entre las conclusiones: a los votantes les importa la economía (¡innovador!), y que “Tratar de discutir sobre el aumento de los salarios no ayudará; los votantes tienen que sentirlo”. También admitieron que “atribuirse el mérito del cierre de la frontera no tiene mucha repercusión”, una sorprendente concesión de que la inmigración, que alguna vez fue una fortaleza republicana, no los está salvando.
¿Pero la mejor parte? El propio encuestador de la campaña de TrumpTony Fabrizio admitió efectivamente que Trump tampoco puede salvar a los republicanos.
“Reconoció que Donald Trump hará lo que quiera hacer, dirá lo que quiera decir, no se guiará por los datos”, escribió Halperin. “Todos los demás tienen que centrarse en el mensaje y dejarse guiar por los datos. En efecto, son dos campañas separadas pero relacionadas”.
Eso es evidentemente absurdo.
Los republicanos no logran divorciarse del caos de Trump. Su dominio sobre el partido es absoluto. Exige lealtad y se la han entregado. Aquellos que se desvían (en los aranceles, en Epstein, en cualquier cosa) se enfrentan a su ira. Trump está más interesado en resolver pequeñas cuentas internas en lugar de desplegar su fondo de guerra para proteger a los republicanos vulnerables.
No hay “dos campañas separadas pero relacionadas”. Los candidatos republicanos no pueden pretender preocuparse por la asequibilidad mientras Trump grita en voz alta proclama es un “engaño”.
No pueden seguir su mensaje porque es impopular. No pueden aprovechar su personalidad porque lo odian. Y no pueden confiar en la disciplina porque a Trump no le importan los datos, la estrategia o trabajar en equipo. Nunca lo ha hecho. Ni siquiera su propio equipo político pretende lo contrario.
Y esto traiciona el principal desafío insuperable del Partido Republicano de cara a lo que será un baño de sangre político para los republicanos: Trump no puede ayudarlos y, en realidad, es un lastre.
No pueden seguir su mensaje porque es profundamente impopular. No puede basarse en su personalidad, porque el es odiado. Y no se puede confiar en que se ciña a un mensaje ganador, porque a Trump simplemente no le importan los datos, los desafíos reales que enfrentan los candidatos de su partido o ser un jugador de equipo. Nunca lo ha hecho, y ni siquiera fingen que está a punto de empezar hoy.
Entonces, si bien esa reunión al menos reconoció el daño que Trump está causando a las posibilidades del Partido Republicano en las elecciones intermedias (hasta el punto de que están tratando de construir una estrategia de campaña paralela separada de su lastre), una nueva historia de Axios encontró a republicanos fingiendo que nada de esto está sucediendo o con la cabeza completamente sumergida en la arena.
La historia de los problemas del Partido Republicano a mitad de mandato comienza con bastante honestidad.
“Si bien es tentador para muchos en nuestro partido desear que estos resultados desaparezcan”, dijo un agente republicano a Axios, “el patrón es claro: actualmente hay un desempeño superior demócrata de al menos 10 puntos con respecto a Trump 2024, y se basa en una base demócrata entusiasmada y una base republicana adormecida”.
Axios también señala que los estrategas republicanos admiten que el manejo de Trump de los archivos de Epstein ha “desconectado a partes de su base MAGA, al tiempo que ha revitalizado a los demócratas y a los independientes anti-GOP”. Lo que no se dice es que el papel protagónico de Trump en esos archivos tampoco ayuda.
Aún así, la negación es una droga poderosa.
“No pretendamos que un par de elecciones especiales con baja participación de repente indiquen un terremoto político”, dijo Mason Di Palma, director de comunicaciones del Comité de Liderazgo Estatal Republicano. Felicitaciones a Di Palma por no esconderse detrás del anonimato, incluso si se esconde detrás de un hombre de paja conveniente.
Relacionados | El índice de aprobación de Trump cae a su nivel más bajo en su segundo mandato
Nadie está argumentando que “un par de elecciones especiales con baja participación” por sí solas están impulsando las predicciones de un próximo apocalipsis republicano. Tomemos como ejemplo la impactante elección demócrata del Senado estatal de Texas: el el electorado era 51% republicanoy el candidato republicano aún obtuvo sólo el 43% de los votos, en un distrito que Trump ganó por 17 puntos. Eso es un swing de 34 puntos. Los demócratas representaban sólo el 35% del electorado, pero su candidato ganó con el 57%.
No se obtiene ese tipo de cambio con una baja participación y una base republicana deprimida. Se obtiene de las deserciones.
Y no, simplemente no se trata de un par de elecciones especiales. Tenemos las dramáticas victorias demócratas del año pasado, que fueron todo menos “baja participación”. El propio Trump está reflexionando abiertamente sobre la posibilidad de cancelar las elecciones intermedias porque el partido en el poder casi siempre resulta golpeado. Incluso el Iowa sólidamente rojo es cambiando sus leyes debilitar a su propio gobernador antes de unas elecciones en las que los demócratas tienen posibilidades reales de ganar ese escaño.
Pero déjale un poco de holgura a ese tipo; le pagan para ser optimista. Mucho peores son las fuentes anónimas que colmaron al reportero de Axios con ridículo hopium.
“[Some Republicans] Tenga en cuenta que la operación política de Trump para obtener dinero en efectivo no funcionó de manera agresiva para atraer a los partidarios del presidente en ninguna de las elecciones recientes, algo que hará en las elecciones de la Cámara y el Senado de los EE. UU. en noviembre”, informó Axios. “También señalan que Trump planea emprender el camino de manera agresiva, lo que creen que ayudará a atraer a sus partidarios”.
¿Esa mítica máquina de participación simplemente se quedó fuera el año pasado?
Relacionados | Trump se prepara para desperdiciar su fondo de guerra de mitad de mandato
Y aquí está el problema más profundo: cuando los propios republicanos desertan, una mayor participación no necesariamente te salva, pero en realidad puede ayudar a los demócratas. Vimos una versión de esto en 2024, cuando las operaciones de participación demócrata atrajeron inadvertidamente a las urnas a nuevos votantes latinos y jóvenes partidarios de Trump. GOTV es un instrumento contundente y no viene con garantías ideológicas.
Incluso si los republicanos movilizan a su base evangélica, tradicionalmente el foco de sus esfuerzos GOTV, eso no contrarrestará la erosión entre los votantes suburbanos, los independientes y los republicanos blandos. Y dada la costumbre de Trump de utilizar su dinero para ajustar cuentas internas en lugar de formar coaliciones, la idea de un gigante de la participación bien afinado parece más una fantasía que una estrategia.
En cuanto a que Trump inicie su campaña electoral, ¿qué podría energizar más a los demócratas en un ambiente anti-gobernante y anti-GOP que un presidente profundamente impopular lanzándose en paracaídas a distritos competitivos para despotricar sobre salones de baile dorados y campos de golf antes de declarar que la asequibilidad es un engaño? Los demócratas lo harán mendigar que Trump muestre su cara tóxica cerca de votantes indecisos.
Recuerde, el propio encuestador de Trump admite que su cliente “hará lo que quiera hacer, dirá lo que quiera decir, no se guiará por los datos”. ¿A qué distrito competitivo ayudará eso?
Así que sí, las cosas están difíciles para los republicanos, y el hombre que insisten que es su salvador es el mismo peso que los arrastra hacia abajo.
No podría pasarle a un grupo peor.