La decisión de tener hijos es profundamente personal, tan personal que puede estar influenciada por el estilo de apego que alguien desarrolla en su propia infancia. Los estilos de apego son marcos psicológicos que se forman en los primeros años de vida a partir de la calidad de las interacciones con los cuidadores primarios; Las investigaciones sugieren que influyen en cómo nos relacionamos con amigos, padres y parejas a lo largo de la vida.
En términos generales, los psicólogos reconocen cuatro estilos de apego diferentes: apego seguro, apego ansioso/preocupado, apego evitativo/despreciativo y apego desorganizado/temeroso. Según la teoría del apego, las necesidades de las personas con apego seguro fueron satisfechas de manera confiable por los cuidadores y, como resultado, tienen confianza en sus relaciones más cercanas. Las otras tres categorías son tipos de apego inseguro: las personas con estos estilos de apego tienden a tener dificultades con la confianza y la intimidad como resultado de que sus necesidades tempranas son rechazadas o satisfechas de manera inconsistente.
Un estudio publicado en abril en el International Journal of Psychology encontró que las personas que tienen estilos de apego temerosos o preocupados tienden a querer y tener un poco más de hijos que aquellos con estilos de apego seguro. Los hallazgos, aunque no definitivos, sugieren que las personas con estos apegos inseguros podrían compensar su apego teniendo más hijos.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Según el coautor T. Joel Wade, profesor de psicología en la Universidad de Bucknell, estos hallazgos tienen sentido intuitivo porque las personas con apego inseguro tienden a tener dificultades para formar vínculos duraderos con los demás. “Podrían pensar: ‘Incluso si mi pareja me deja, no voy a estar solo porque tendré una relación con un niño’”.
Esta interpretación es “teóricamente sensata”, afirma Lisa Welling, profesora de psicología de la Universidad de Oakland, que no participó en la investigación. “Las personas con apego temeroso pueden tener hijos en parte para sentirse más seguras en sus relaciones o para forjar vínculos más fuertes a través de sus hijos”, dice.
Wade y sus colegas utilizaron una empresa de investigación para administrar una encuesta en línea a 15.120 participantes divididos equitativamente en Japón, Canadá y Estados Unidos. La encuesta incluía medidas que identificaban los estilos de apego de los participantes, así como preguntas sobre cuántos hijos deseaban y cuántos hijos ya tenían.
En toda la muestra, aquellos con apegos inseguros informaron que querían familias un poco más grandes que aquellos con apegos seguros, y el apego inseguro también se asoció modestamente con tener más hijos. Este hallazgo fue específicamente cierto para las personas con estilos de apego temeroso y preocupado, dos subtipos de apego inseguro asociados con un anhelo de intimidad pero, respectivamente, un miedo profundo a ella o un miedo al rechazo y abandono. Cuando se agruparon, estos efectos fueron pequeños pero significativos; Sin embargo, cuando se desglosaron por países individuales, las asociaciones se debilitaron. Aún así, “el tamaño de la muestra es muy grande, por lo que pueden surgir hallazgos estadísticamente significativos incluso cuando los efectos prácticos sean pequeños”, dice Welling.
Por el contrario, tener un estilo de apego seguro se relacionó con tener menos hijos. La tendencia sólo se observó en poblaciones de Estados Unidos y Canadá; En Japón, los investigadores no encontraron relación entre el apego seguro y el número de hijos. Wade sospecha que las normas sociales podrían explicar estas diferencias, ya que las parejas en Japón posiblemente sientan más presión para tener hijos que las de países occidentales más individualistas como Estados Unidos y Canadá. “La cultura puede ser un factor moderador”, dice Wade.
Welling señala que el estudio se basó en una encuesta única en línea y que los hallazgos deben replicarse en investigaciones futuras, pero en general, dice, los autores proporcionan “una base sólida para lo que espero sea un área de investigación en crecimiento”.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.