Admitamos todos que los libertarios tenían razón: la deuda nacional acaba de alcanzar los 40 billones de dólares por primera vez en la historia, “un hito siniestro para una economía que se asienta sobre una base fiscal inestable después de décadas de endeudamiento para pagar los costos crecientes del ejército, los programas de red de seguridad social y el presidente [Donald] “Los recortes de impuestos de Trump”, informa The New York Times. Yo alteraría un poco su evaluación: los recortes de impuestos son, en principio, una gran cosa (permitir que la gente se quede con una mayor parte del dinero que tanto les costó ganar no es algo a lo que me oponga), y los recortes de impuestos de Trump no son un nuevo ejemplo de imprudencia fiscal sino más bien una continuación de una larga tendencia de presidentes que no prestan atención a las realidades de sus balances. presidentes también. Como su predecesor.)
Estados Unidos pedirá prestado 2 billones de dólares este año y gastará mucho dinero en el futuro para servir esa deuda. Nuestra deuda nacional bruta es aproximadamente el 123 por ciento de nuestro producto interno bruto (PIB) total. La deuda en manos del público ahora supera el 100 por ciento del PIB.
El boletín informativo Reason Roundup de Liz Wolfe Liz y Reason le ayudan a entender las noticias del día cada mañana.
Mientras tanto, si usted es un padre de familia de la ciudad de Nueva York, puede tener una noche libre este verano gracias al dinero del gobierno.
“Todos los padres saben que pasar unas horas a solas puede parecer un lujo”, dijo el alcalde Zohran Mamdani en julio. “No debería ser así. Es por eso que estamos lanzando la primera Noche de Padres en la ciudad de Nueva York, para que los padres puedan tener un poco de tiempo para ver una película, hacer recados o tener una cita sin preocuparse por quién cuidará de los niños o cuánto costará”.
“Hacer que la ciudad de Nueva York sea más asequible no se trata sólo de reducir los costos”, añadió, “se trata de devolverle a la gente su tiempo”.
Obviamente, esto proviene de las arcas municipales, no de las federales. Y está claro que una sola noche de cuidado de niños gratis no arruinará el banco de una ciudad de 8,5 millones de habitantes que recauda casi 82.000 millones de dólares en ingresos fiscales cada año y ha fijado un presupuesto preliminar de 127.000 millones de dólares, casi 30.000 millones de dólares más que el primer presupuesto del ex alcalde Eric Adams de hace cuatro años.
Pero mi punto es un poco más sutil: nos hemos acostumbrado, en todos los niveles, a que el gobierno nos proporcione cosas gratis, sin prestar mucha atención a si esto es sostenible. (El atractivo político de los Socialistas Democráticos de América (DSA), y sus numerosas victorias en las primarias en esta ronda, reflejan esto.) Medicare y la Seguridad Social son buenos ejemplos de cómo las prestaciones individuales de vejez son muy caras (una proporción enorme del presupuesto federal) pero extremadamente difíciles de reducir sin la protesta de los votantes. Incluso los recortes graduales de la Seguridad Social, que protegerían a quienes ya dependen de los beneficios o han planeado alrededor de ellos, no son políticamente populares. (Cuando otros países han intentado aumentar la edad de jubilación, históricamente no ha salido bien). ¿Podemos permitirnos esta cantidad de gasto público para siempre?
“La incapacidad de los legisladores para afrontar la deuda conlleva riesgos a largo plazo”, añade el Times. “Si bien Estados Unidos sigue siendo la economía más grande del mundo, su creciente carga de deuda podría llevar a los inversores a exigir tasas de interés más altas para los bonos estadounidenses o plantear dudas sobre la solvencia crediticia de la nación, lo que podría erosionar la confianza en el dólar como moneda de reserva mundial”. (Más información sobre la emisión de bonos a continuación).
Este es un fenómeno reciente; No siempre fue así.
“La deuda pública, que ahora se acerca a los niveles de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente el 100% del PIB anual del país, era sólo el 31,5% del PIB en 2001, después de cuatro años en los que el gobierno tuvo superávits presupuestarios”, señala The Wall Street Journal. “Las guerras, el estallido de la burbuja de las puntocom y los recortes de impuestos desviaron los presupuestos a principios de la década de 2000. La recesión de 2007-09 aceleró la tendencia al drenar los ingresos fiscales y provocar programas de estímulo, al igual que la pandemia de Covid-19. Mientras tanto, una población que envejece ha llevado a un aumento del gasto en Medicare y la Seguridad Social. Pero los ingresos no han seguido el ritmo”.
Para ponerlo en perspectiva, añade el Journal: “Si Elon Musk ayudara a pagar la deuda sacrificando la totalidad de su patrimonio neto de casi 1 billón de dólares (una suma alucinante en sí misma) apenas haría mella”.
En relación: ¿Podemos pagar Medicare para todos?
Escenas de Nueva York: No sé si estoy totalmente de acuerdo. Los conservadores nunca podrán abrazar esta mentalidad porque aparentemente están en contra de las donaciones. Además, este es un fenómeno de Bowling Alone: realmente se debería alentar a las personas a tener vínculos comunitarios lo suficientemente estrechos como para que sea bastante fácil encontrar relaciones ad hoc de intercambio de niños para brindar a los padres ancho de banda adicional gratuito.
Los conservadores amargados por esta iniciativa deben reconocer la importancia de que alguien que, les guste o no, sea influyente en la izquierda durante mucho tiempo, dé prioridad a la importancia de facilitar la formación de una familia en la ciudad.
(Diablos, ¿por qué no también en los suburbios?) https://t.co/MFU47wpDqN– Patrick T. Brown (@PTBwrites) 19 de agosto de 2026
GOLPES RÁPIDOS
Una vacuna de ARNm de Moderna-Merck logró prevenir la reaparición o la propagación del cáncer de melanoma en los estudios iniciales. “Las acciones de Moderna subieron más de un 140% el miércoles por la tarde, mientras que las acciones de Merck ganaron más de un 12%”, informa The Wall Street Journal. “Las empresas estaban en camino de agregar más de 50 mil millones de dólares en capitalización de mercado combinada”. “A menos de 90 días de las elecciones de mitad de período, la administración Trump ha tratado de mantener a los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas fuera de los titulares, retirando las redadas llamativas y de alto perfil en ciudades azules y minimizando los enfrentamientos públicos con miembros de la comunidad y manifestantes”, informa Politico. “Pero los nuevos resultados de la encuesta POLITICO muestran que la mitad de los estadounidenses, incluyendo casi una cuarta parte de los votantes de Trump en 2024, todavía dicen que la campaña de deportación masiva del presidente es demasiado agresiva. Eso prácticamente no ha cambiado con respecto a las cifras de las encuestas de enero y abril, en medio de una creciente indignación política por el asesinato de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis por parte de agentes federales”. La gente inteligente de Odd Lots está notando con razón la tensión entre la política de la Reserva Federal y la política del Tesoro:
Hay una tensión interesante en este momento, con el nuevo presidente de la Reserva Federal enfatizando menos orientación prospectiva y más “independencia” del mercado, mientras el Secretario del Tesoro de EE.UU. se concentra en hacer todo lo posible para reducir los rendimientos a largo plazo.
– Tracy Alloway (@tracyalloway) 19 de agosto de 2026
Entonces, cuando Kevin Warsh dice que quiere que los mercados “jueguen la pelota, no el árbitro”, ¿qué se supone que deben hacer los inversores cuando el Tesoro inesperadamente recompra bonos del Tesoro a largo plazo? ¿Seguimos jugando la pelota aquí?
– Joe Weisenthal (@TheStalwart) 19 de agosto de 2026
“Las empresas familiares, ya sean públicas o privadas, emplean al 59% de la fuerza laboral estadounidense, excluyendo a los empleados federales, y generan el 54% del producto interno bruto estadounidense, según datos de 2021 del grupo de defensa Family Enterprise USA, con sede en Washington, DC”, informa The Wall Street Journal. Parece haber una tendencia viral en TikTok en la que las amas de casa tiran… ¿hielo? en la bañera? para asegurarse de que no lastimen a sus hijos o algo así. Me parece muy llamativo y extraño.
La vida moderna en los suburbios de SAHM, aunque objetivamente cómoda, a menudo resulta singularmente aislante. La única salida de muchas mujeres para algo parecido a una comunidad se convierte en TikTok Brainrot, que las recompensa por tener una enfermedad mental, ya sea que comiencen o no con una enfermedad mental real. https://t.co/LN5iuzCN7M
– Neeraja Deshpande (@neerajadeshp) 19 de agosto de 2026