Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.
Se espera que Japón pronto abra caminos que Estados Unidos ha dejado intactos hasta ahora. A mediados de octubre, el país del este asiático podría estar liderado por una mujer.
Sanae Takaichi era elegido el 4 de octubre para liderar el Partido Liberal Democrático, el partido de derecha que gobierna el gobierno de coalición de Japón. Para que Takaichi reemplace al actual Primer Ministro Shigeru Ishiba, quien renuncia, necesitará ganar una votación en la legislatura del país. Se espera que eso suceda, pero aún quedan algunos obstáculos.
Si Takaichi se convierte en el próximo primer ministro, Japón se convertiría en la democracia número 50 liderada por una mujer desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, Estados Unidos se convertiría en uno de los únicos 20 países que han mantenido a las mujeres fuera del liderazgo nacional.
Kos diario revisado datos del Consejo de Relaciones Exteriores sobre la historia de las jefas de estado y de gobierno elegidas o nombradas, entre los países miembros de las Naciones Unidas, desde principios de 1946. Daily Kos actualizó los datos del CFR, que databan del 7 de agosto, para que estén actualizados a partir del martes pasado. Nuestro análisis se centra únicamente en las naciones que se clasifican como una “democracia defectuosa” o mejor en el informe 2024 del Economist Intelligence Group. índice de democracia.
La posición de Estados Unidos es aún más dura entre sus pares económicos, según el análisis del Daily Kos.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, 35 democracias de altos ingresos –definidas por el Banco mundial como aquellos con un ingreso nacional bruto de al menos 13.935 dólares per cápita, han tenido una jefa de estado o de gobierno. Si Takaichi asciende al puesto de primer ministro, Japón se convertiría en el puesto 36, dejando a Estados Unidos como uno de los ocho países liderados exclusivamente por hombres desde 1946.
¿Pero qué es exactamente lo que frena a Estados Unidos?
El sexismo es sin duda una gran razón. El cuarenta por ciento de los votantes dice que conoce personalmente a alguien que No votaría por una candidata presidencial mujer.y el 18% admite abiertamente que ellos mismos no están dispuestos a emitir su voto presidencial por una mujer calificada. Cerca de 80% de los estadounidenses Culpan a la discriminación de género por qué ha habido menos mujeres que hombres en cargos superiores.
La sociedad también anima a los hombres más que las mujeres para aspirar a cargos más altos. E incluso cuando las mujeres se postulan, sus candidaturas enfrentan una cobertura mediática más dura. Un análisis de las primarias presidenciales demócratas de 2020 descubrieron que las candidatas sufrieron una cobertura mediática más sexista e incluso racializada que sus homólogos masculinos, y la cobertura a menudo criticaba a las mujeres por carecer de “calidez”. Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia el año pasado, enfrentó el mismo prejuicio misógino.
Pero el sexismo no es exclusivo de Estados Unidos. A principios de agosto, sólo 26 de los 193 países miembros de la ONU tenían una jefa de Estado o de gobierno, según el CFR. Y sólo seis tenían una legislatura nacional compuesta por al menos un 50% de mujeres.
En cierto modo, Estados Unidos en realidad ha sido más inclusiva que otras democracias. A informe 2025 Según ONU Mujeres, la agencia de las Naciones Unidas que promueve la igualdad de género global, encontró que Estados Unidos tiene una mayor proporción de mujeres en altos cargos gubernamentales (40%) que Japón (10%). Estados Unidos también estaba por delante de Nueva Zelanda (35%), Polonia (35%), Dinamarca (30%) y otras democracias que han tenido una jefa de Estado o de gobierno.
Otra razón clave por la que el techo de cristal de Estados Unidos está intacto es nuestro propio proceso electoral.
Muchos países que han tenido mujeres líderes utilizan un sistema parlamentario, a diferencia de Estados Unidos, que tiene un sistema presidencial. En un sistema parlamentario típico, el jefe de gobierno suele ser el líder del partido más grande en la cámara baja del gobierno, que es elegido directamente por los votantes.
Pensemos en Canadá. En 1993, Kim Campbell se convirtió en el primero del país—y hasta ahora sólo—primera ministra. Pero los canadienses no la eligieron directamente para el cargo de la misma manera que los estadounidenses eligen a su presidente. En cambio, ella ganó una votación mucho menor en la convención de líderes de su partido, y debido a que su Partido Conservador Progresista era el partido gobernante de Canadá, se convirtió en primera ministra. Se trata de un proceso algo similar al proceso por el que Takaichi se convertirá en la primera mujer primera ministra de Japón.
Sin embargo, Estados Unidos elige a su jefe de gobierno mediante la votación en una elección presidencial. Es probable que esto introduzca un nivel distinto de escrutinio para los candidatos que no se enfrenta en muchas otras democracias que han tenido una líder femenina.
Y a diferencia de muchos otros países, si el presidente Donald Trump falleciera, dimitiera o fuera destituido de su cargo, el Partido Republicano no se reuniría y votaría por su reemplazo. En cambio, el vicepresidente JD Vance prestaría juramento de inmediato (que Dios nos ayude).
Si Estados Unidos tuviera un sistema parlamentario, nuestro jefe de gobierno podría ser elegido por la Cámara de Representantes, que seguramente sería mucho mayor. Por ejemplo, la Cámara de los Comunes del Reino Unido ha 650 asientos para una población nacional de alrededor de 69,3 millones—O un asiento por cada 107.000 personas aproximadamente. Si a Estados Unidos se le aplicara esa misma proporción, la Cámara tendría más de 3.200 escaños. Actualmente cuenta con 435.
Un sistema parlamentario en Estados Unidos significaría sin duda más partidos y muy posiblemente una jefa de gobierno. De hecho, si el líder de la Cámara hubiera funcionado como presidente de Estados Unidos, Nancy Pelosi habría roto el techo de cristal en 2007.
Sin embargo, otra peculiaridad de nuestro sistema actual ha ya se interpuso en el camino para que la nación consiguiera una líder femenina: el Colegio Electoral. Si la nación hubiera elegido a su presidente mediante un simple voto popular nacional, Hillary Clinton habría llegado a ser presidenta. En 2016, venció a Trump en el voto popular por más de 2,8 millones de votos.
A pesar de todo esto, Estados Unidos va en la dirección correcta. El número de mujeres en el Congreso ha aumentado aumentó rápidamente durante los últimos 30 años. Y es muy probable que el impulso con el tiempo, tal vez incluso en tres cortos años, impulse a una mujer a la Oficina Oval.
¿Alguna actualización?
Los demócratas de Pensilvania pronto podrían elegir a un hombre mejor que el senador demócrata John Fetterman. Desde que asumió el cargo, Fetterman ha sufrido a sorprendente cambio políticodesplazándose hacia la derecha de los votantes que lo empujaron a asumir el cargo, y nuevas encuestas sugieren que enfrentará fuertes vientos en contra en sus primarias demócratas de 2028, en caso de que decida postularse nuevamente. A encuesta reciente de la Universidad de Quinnipiac encuentra que sólo el 33% de los demócratas estatales aprueban el trabajo que está haciendo, mientras que el 54% lo desaprueba. Y aunque los republicanos aprueban ampliamente al senador demócrata (62% lo aprueba, 21% lo desaprueba), los republicanos del estado de Keystone no pueden votar en las primarias demócratas. Y si Fetterman intentara una candidatura independiente para retener su escaño, es poco probable que los votantes republicanos lo respalden a él en lugar de a un republicano real.
Mientras Trump despliega tropas innecesariamente en ciudades gobernadas por demócratas, la mayoría del público estadounidense no quiere que la Guardia Nacional participe en el control del crimen local. El 53 por ciento piensa que los departamentos de policía locales abordarían mejor el crimen en sus estados, mientras que sólo el 6 por ciento piensa que la Guardia Nacional lo haría, según YouGov. Otro 28% piensa que a la policía local y a la Guardia Nacional les iría igual de bien.
Desinformación conservadoraestá ahí cualquier cosa él no puedo hacer? Poco menos de la mitad de los republicanos (42%) cree falsamente que los inmigrantes indocumentados son elegibles para recibir Medicaid, según nueva encuesta de YouGov. Sólo el 29% de los republicanos saben que los inmigrantes indocumentados no son elegibles.
Ya sabemos que los estadounidenses odian los aranceles de Trump, pero nuevos datos revelan que están cambiando sus hábitos de compra. Aproximadamente 1 de cada 3 estadounidenses que recientemente compraron artículos de segunda mano dicen que lo hacen debido a los aranceles, según Consulta matutina. Irónicamente para Trump, compras de segunda mano es una forma de combatir la crisis climática, que según él es una estafa y un engaño.
control de vibraciones
Estados Unidos pronto podría perder su condición de libre de sarampiónsegún una agencia de las Naciones Unidas para la salud pública, ya que los brotes continuar extendiéndose en toda la nación.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se han notificado al menos 1.563 casos de sarampión en lo que va de 2025. datos publicado el miércoles. Esto representa la mayor cantidad de casos anuales desde 1992, que fue poco después de que las principales organizaciones de salud primero comenzó a recomendar una segunda dosis de la vacuna a todos los niños.
Entre 2023 y 2024, el promedio semanal de casos fue de solo 3,3. En 2025, será 39,0.
El sarampión causa un sarpullido con manchas y fiebre alta, junto con tos, secreción nasal y otros síntomas. Es altamente contagioso y representa la mayor amenaza para los niños y aquellos con sistemas inmunológicos comprometidos. Se estima que la vacunación contra el sarampión ha salvado más de 93 millones de vidas en todo el mundo entre 1974 y 2024.
Pero ahora las tasas de vacunación están cayendolos casos han aumentado este año y al menos tres personas han muerto.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. debe estar emocionado.