Laura Loomer, partidaria de Trump, cree que el Estado profundo creó la tormenta de nieve en Iowa para perjudicar a Donald Trump. Desafortunadamente, estas “teorías” descabelladas comienzan con Laura Loomers de la derecha y pronto terminan siendo repetidas como loros por los medios conservadores y los votantes republicanos. Después de todo, tiene 780,6 mil seguidores en Twitter.
Antes de profundizar en los “pensamientos” de Loomer tal como son, es importante tener en cuenta que ella dice que ha sido “prohibida permanentemente en Instagram y Facebook desde 2019 porque Facebook dijo que era una terrorista y un” INDIVIDUO PELIGROSO “. Naturalmente, ella está en X de Elon Musk, donde se hace pasar por una periodista (fue una ex “operativa” del Proyecto Veritas) que anuncia “primicias”, que son noticias previamente conocidas, como encuestas que ella no realizó, en medio de teorías de conspiración generales y Publicación de ira contra los republicanos del “sistema”.
Loomer piensa, y uso esa palabra irónicamente, que el Estado profundo creó esta tormenta de nieve para dañar a Donald. Triunfo y ayudar a Nikki Haley.
“¿El Estado Profundo está activando HAARP para perturbar el Caucus de Iowa?
Todos sabemos que @NikkiHaley tiene muchos amigos en la industria de defensa y en el complejo industrial militar. Está perdiendo en Iowa, y ahora Iowa se verá golpeada por una tormenta de nieve UNA VEZ EN UNA DÉCADA, ya que Donald Trump dominará el Caucus de Iowa.
¿El Estado Profundo está utilizando HAARP para manipular el Caucus de Iowa?
Me parece manipulación del clima.
Eche un vistazo a este radar meteorológico a continuación y cómo la tormenta de nieve entrante se aceleró de la nada. 👇🏻”
Musk aún tiene que eliminar las Notas de la comunidad, por lo que Loomer obtuvo la Nota de la comunidad para que otros usuarios supieran que, en realidad, HAARP no puede crear tormentas de nieve: “HAARP era el nombre de una operación militar para estudiar la atmósfera superior. Ahora funciona como parte de la Universidad de Alaska Fairbanks y nunca tuvo la capacidad de crear tormentas de nieve, huracanes, terremotos, etc.
Guarden esos Sharpies, partidarios de Trump. Tampoco pueden producir huracanes.
¿A qué se debe todo esto? Es una tapadera para la realidad de que a los asesores de Trump les preocupa que las temperaturas bajo cero y la tormenta de nieve afecten su gran ventaja en Iowa y han estado trabajando para reducir las expectativas.
“Sin embargo, en los últimos días sus asesores han reconocido en privado que su ventaja en Iowa probablemente se verá afectada por las temperaturas bajo cero que se esperan el día del caucus. Ahora, están trabajando para tratar de reducir las expectativas (con el propio Trump, pero también con los medios y los votantes en general) sobre el liderazgo previsto del expresidente el 15 de enero”. cnn informó el viernes.
Siempre tiene que haber una excusa para Trump, así que esta vez, Loomer está plantando la semilla de que si no logra obtener la ventaja esperada, es porque Nikki Haley consiguió que el complejo militar-industrial creara una tormenta de nieve para ayudarla a vencer a Trump. . Si bien esta endeble excusa se basa en una teoría de la conspiración ya desacreditada, lo que es aún más interesante es la idea de que esta tormenta de nieve no dañará a Nikki Haley, pero sí a Donald Trump.
En realidad, el propio Trump les dijo a sus seguidores en Newton, Iowa, el fin de semana pasado, que si bien va a hacer frío, deben presentarse, y también dijo que el frío sería bueno para él porque los partidarios de Haley y DeSantis no tienen suficiente entusiasmo. para mantenerlos a flote durante el mal tiempo.
“El clima no mantendrá alejada a nuestra gente, sino a la suya”, dijo Trump.
La verdad es que el mal tiempo afectará la participación, pero Trump tiene una gran ventaja y también es cierto que sus seguidores están mucho más apegados a él. Han ido literalmente a la cárcel para cumplir sus caprichos.
Un día, los politólogos tendrán que trabajar con psicólogos para estudiar las mentes de los partidarios de Trump que creen en esta excusa absurda y bastante patética para su posible fracaso, además de creer que ganó una elección que claramente perdió y pasó meses en los tribunales tratando de luchar contra ella. sólo para perder porque la evidencia no respaldaba su histeria.
Si alguien te dice que no puedes confiar en nadie más que en él y que sólo las fuentes que te dicen que son buenas, que resulta que todas están de su lado, debes correr en la dirección opuesta. Si culpan a las tormentas de nieve artificiales por sus posibles fracasos en las relaciones públicas, bueno… no beban el Kool-Aid.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político del entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.