Senador de Ohio. J. D. Vanceel compañero de fórmula de Donald Trump, elogió la visión del presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, en el prólogo de un próximo libro que podría entrar en conflicto con la campaña de Trump. esfuerzo por distanciarse del esfuerzo de transición del Proyecto Heritage 2025.
Associated Press obtuvo una copia del prólogo del próximo libro de Roberts, “Dawn’s Early Light”, el martes, el mismo día de una reestructuración del Proyecto 2025, que se ha convertido en un tema importante en un año electoral mientras los demócratas y otros argumentan que La visión de casi 1.000 páginas que expone es extrema..
“Nunca antes una figura de la profundidad y la estatura de Roberts dentro de la derecha estadounidense había intentado articular un futuro genuinamente nuevo para el conservadurismo”, escribe Vance en su prólogo. “La Heritage Foundation no es un puesto de avanzada cualquiera en el Capitolio; es y ha sido el motor de ideas más influyente para los republicanos, desde Ronald Reagan hasta Donald Trump”.
Las palabras de Vance, que hacen eco de los frecuentes llamados de Roberts a derribar por completo las instituciones estadounidenses para comenzar de nuevo, muestran la superposición entre los aliados más cercanos de Trump y las personas que impulsan el Proyecto 2025.
Los principales asesores de Trump han criticado repetidamente a los organizadores del Proyecto 2025 por lo que dicen es una falsa impresión de que el esfuerzo de transición está asociado con la campaña. Después de la reestructuración del martes en Heritage, Roberts ahora lidera directamente las operaciones del Proyecto 2025.
El libro, cuya publicación está prevista para el 24 de septiembre, describe una visión de lo que su editor llama “ Una ‘Segunda Revolución Americana’ pacífica.” Su subtítulo es “Recuperando Washington para salvar a Estados Unidos”, aunque descripciones anteriores del libro lo enumeraba como “ Quemar Washington para salvar a Estados Unidos.”
El Descripción del editor El informe señala las instituciones que los conservadores necesitan construir o recuperar, y agrega que algunas son “demasiado corruptas para salvarlas”. Entre las que enumera se encuentran las universidades de la Ivy League, el FBI, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Departamento de Educación y la Fundación Bill y Melinda Gates.
AP solicitó comentarios a portavoces de Vance y de la campaña de Trump.
Además, el martes, Paul Dans, quien había dirigido Proyecto 2025, abandonó la Fundación Heritage En medio de continuas críticas al plan, Roberts dijo que su partida se produjo después de que el proyecto completara lo que se había propuesto.
En su prólogo, Vance pide algo más que eliminar las malas políticas del pasado, sino más bien “reconstruir”.
“Necesitamos un conservadurismo ofensivo, no simplemente uno que intente impedir que la izquierda haga cosas que no nos gustan”, escribe Vance.
Para concluir, Vance cita a Roberts diciendo que cuando cae el crepúsculo y una persona oye lobos, “hay que formar un círculo y cargar los mosquetes”.
“Ahora todos nos estamos dando cuenta de que es hora de cerrar filas y cargar los mosquetes”, añade Vance. “En las luchas que nos aguardan, estas ideas son un arma esencial”.
El portavoz del DNC, Alex Floyd, dijo en un comunicado que el lenguaje de Vance “se hace eco de la misma retórica peligrosa que hemos escuchado de él y de Donald Trump durante años”.
Vance también escribe sobre cosas que él y Roberts tienen en común, como una infancia difícil, unos abuelos influyentes y la fe católica. También escribe sobre la paternidad, que ha sido un tema polémico para él recientemente después de Una entrevista resurgió donde dijo que los demócratas que gobiernan el país son “mujeres gatas sin hijos que son miserables con sus propias vidas y las decisiones que han tomado y por eso quieren hacer que el resto del país también sea miserable”.
En el libro, elogia la idea de que deberíamos “animar a nuestros hijos a casarse y tener hijos” y enseñarles que el matrimonio es una unión sagrada, ideas que, según él, provienen de “la vieja derecha estadounidense que reconocía —correctamente, en mi opinión— que las normas y actitudes culturales importan”.