En la Conferencia Nacional de Conservadurismo de septiembre, el senador Josh Hawley (R-Mo.) argumentó que la IA “amenaza la libertad del hombre común” y que “sólo los humanos deberían asesorar sobre tratamientos médicos críticos”. Sin embargo, la IA promete mejorar la experiencia humana al reducir el precio de servicios críticos como la atención médica.
El precio de la atención médica ha superado el índice de precios al consumidor en 35 puntos porcentuales desde 2000. El verdadero culpable no es la inflación administrativa sino, como señala Alex Tabarrok, profesor de economía de la Universidad George Mason, en su libro ¿Por qué los precios son tan altos? El coautor Eric Helland explica el efecto Baumol. A medida que otros sectores se vuelven más eficientes, aumenta el costo relativo de los sectores de lento crecimiento (como la atención médica y la educación). En otras palabras, los médicos no han logrado curar a las personas “más rápido”, por lo que el precio relativo de su tiempo aumenta.
Afortunadamente, las herramientas de inteligencia artificial pueden hacer que los médicos sean más eficientes. Un estudio clínico de la Universidad Northwestern encontró que la IA generativa aceleró la documentación radiológica en un 15,5 por ciento. Incluso aumentos modestos como ese podrían reducir los costos médicos generales.
Más allá de la atención sanitaria, el impacto de la IA en la burocracia parece aún más prometedor. Un estudio de 2024 realizado por el Instituto Alan Turing encontró que el 84 por ciento de los 143 millones de procesos rutinarios del gobierno del Reino Unido son “altamente automatizables”. Los investigadores estiman que ahorrar una media de un minuto por transacción liberaría “el equivalente a aproximadamente 2 millones de horas de trabajo al año”. Un artículo de seguimiento publicado en junio de 2025 mostró dónde la IA podría ayudar más: las tareas de correo electrónico (estimadas en 30 minutos por día por trabajador del sector público) podrían reducirse en un 70 por ciento, y la actualización de registros o bases de datos (estimada en 15 minutos por día) podría casi eliminarse.
Sin duda, el tiempo ahorrado no siempre equivale a más trabajo realizado. Un estudio de mayo de 2025 de la Universidad de Chicago encontró que los chatbots de IA redujeron alrededor del 2,8 por ciento del tiempo de los trabajadores, pero “hasta la fecha tuvieron un impacto mínimo en la productividad y los resultados del mercado laboral”. Daron Acemoglu, profesor de economía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, proyecta que la IA aumentará la productividad sólo un 0,55 por ciento durante la próxima década.
Incluso si la IA no genera un auge de la productividad, aún puede reducir la rutina diaria. En el ámbito de la salud, la asistencia de la IA significa un diagnóstico más rápido de condiciones potencialmente mortales. No es una panacea, pero es un progreso, y el Congreso no debería interponerse en el camino.