23 de febrero de 2026
3 minutos de lectura
Agréganos en GoogleAñadir ciencia-Am
¿Quién debería palear la nieve? Este extraño acertijo matemático puede ayudar
Las tormentas de nieve son un ejemplo de la vida real de lo que los teóricos de los juegos llaman el “problema del ventisquero”, un primo del dilema del prisionero que ofrece pistas de por qué elegimos cooperar.
Una tormenta de nieve es una verdadera prueba del contrato social. La naturaleza arroja de 12 a 18 pulgadas de inconvenientes de manera uniforme en toda una comunidad y deja que usted y sus vecinos solucionen el desorden. ¿Quién limpia las calles o las aceras? ¿Qué pasa con los “sneckdowns”? Cada tormenta deja tras de sí un laberinto de responsabilidad comunitaria que debemos resolver y no siempre sin conflictos.
Sigue siendo en gran medida un misterio abierto por qué y cómo criaturas sociales como nosotros eligen cooperar. Los teóricos de juegos, los informáticos, los antropólogos y los economistas del comportamiento han abordado el problema desde diferentes ángulos. Incluso existe una versión científica del enigma de la ventisca llamada “problema del ventisquero”.
Es una variación del dilema del prisionero, en el que dos cómplices de un robo son separados y se les pide que se delaten mutuamente. Cada uno tiene que decidir si traicionar a su pareja para quedar libre o permanecer en silencio con la esperanza de que ambos salgan libres. (Si ambos delatan, ambos van a la cárcel.) El problema de la nieve acumulada plantea una pregunta relacionada: ¿Quién debería palear en un mundo egoísta?
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Imagínese que se despierta en medio de una tormenta de nieve y debe ponerse a trabajar. Consigues exhumar tu coche y llegar hasta la mitad del camino hasta que un enorme ventisquero bloquea la carretera. Hay otro auto que viene en la otra dirección y que también está atascado, y ambos tienen una pala.
Ambos conductores deben elegir si cooperan o no. El juego asigna puntos a cada uno de los cuatro resultados posibles. Ganarás la mayor cantidad de puntos si puedes convencer a la otra persona para que haga todo el trabajo. El pago es moderado si ambos aceptan palear: todos llegan a su trabajo con una demora mínima. E incluso si tu oponente opta por mantenerse caliente en el auto, es mejor que palees. No es justo, pero al menos (eventualmente) llegarás a tu destino.
Los teóricos de juegos suelen dividir la decisión en varias rondas, como si los dos conductores renegociaran cada pocos minutos de palear. En comparación con las aparentes consecuencias del dilema del prisionero, ser desplumado en el escenario del problema de la nieve acumulada no es tan desastroso. (Cualquier cantidad de tardanza en el trabajo equivale a años de prisión). Pero en ambos juegos, argumentan los teóricos, generalmente es mejor engañar a tu oponente si puedes. Este resultado plantea una pregunta: ¿Por qué los humanos cooperamos tanto como nosotros?
Los estudios muestran que la versión del juego de tormenta de nieve conduce a una mayor cooperación que el dilema del prisionero. Y muchos sociólogos piensan que el primero es un mejor indicador de los desafíos cooperativos del mundo real, donde la traición a menudo daña a uno mismo y a los demás.
El problema de la nieve acumulada y sus variantes siguen siendo áreas de estudio activas. Recientemente, los científicos utilizaron la teoría de grafos para evaluar una nueva estrategia, a la que llaman “cooperación pobre, rica en defectos”. Se traduce aproximadamente en el siguiente consejo: compruebe si sus vecinos están cooperando; Si sus caminos de entrada parecen despejados, entonces deberías decidir colaborar también.
Los científicos recurren a estos modelos tan simplistas porque la cooperación es una verdadera maravilla del mundo natural. La selección natural parece prescribir el egoísmo en la mayoría de las situaciones y, sin embargo, en todo el reino animal vemos los frutos de la colaboración. Juegos como el problema del ventisquero son una forma de explorar este rompecabezas usando matemáticas simples, con el objetivo de descubrir cómo un grupo de individuos egoístas suman una sociedad coherente.
Ahora deja de procrastinar y ve a palear esa pasarela.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.