En medio de de dos partidos políticos reacción a la IA por parte de legisladores federales, casi una docena de estados están considerando una legislación que prohibiría la construcción de nuevos centros de datos durante un período de meses a años. Maine está preparado para ser el primer estado en aprobar tal proyecto de ley.
El martes, la Cámara de Representantes de Maine aprobó Proyecto de ley de la Cámara de Representantes (HB) 307en gran medida a lo largo de líneas partidistaspara prohibir “la aprobación para el desarrollo, construcción u operación de un centro de datos con una carga de 20 megavatios o más” en cualquier parte del estado hasta noviembre de 2027. El proyecto de ley también establece el Consejo de Coordinación del Centro de Datos de Maine, y le asigna la tarea de “proteger a los contribuyentes, mantener la confiabilidad de la red eléctrica, minimizar los impactos ambientales y permitir un desarrollo económico responsable y ubicado apropiadamente”.
Se espera que la HB 307 sea aprobada por el Senado y promulgada por la gobernadora demócrata Janet Mills. El diario de Wall Street reportado el jueves.
El proyecto de ley, que fue introducido en enero 2025 por la representante estatal Melanie Sachs (D–Freeport), presidenta del Comité de Energía, Servicios Públicos y Tecnología, fue transferida de la sesión legislativa del año pasado. En febrero, Sachs dijo Maine Public que los impactos que los centros de datos tienen en la red eléctrica y el medio ambiente inspiraron a los legisladores “a adoptar un enfoque proactivo y hacerlo como ningún otro estado lo ha hecho hasta ahora”.
Pero sólo porque los estados tengan el poder de suspender la construcción de centros de datos no significa que hacerlo sea una buena idea. De hecho, este enfoque de precaución impone sus propios costos.
Senador estatal Matt Harrington (republicano por Stanford) dicho la moratoria estatal podría costarle a su distrito 100 puestos de trabajo a largo plazo al cerrar la construcción de una instalación de 100 a 300 megavatios que ya había comprado un terreno. El proyecto de ley paralizaría el desarrollo del centro de datos a pesar de que sería motorizado por su propio Planta de gas natural, reduciendo la tensión en la red.
Aun así, Sachs dijo el Estrella de la mañana de Maine que el centro de datos de Stanford “podría tener graves impactos potenciales en los contribuyentes de Maine [and] nuestra red eléctrica.” Neil Chilson, jefe de política de IA en el Abundance Institute, dice Razón que el proyecto de ley de Sachs, no los centros de datos, podría en realidad aumentar facturas de electricidad a largo plazo.
“Los centros de datos son clientes estables y a largo plazo que brindan a las empresas de servicios públicos los ingresos confiables que necesitan para invertir en más generación de energía y actualizaciones de la red, lo que beneficia a todos”, explica Chilson.
También vale la pena reconocer que el pánico de Sachs por los impactos ambientales de estas instalaciones es exagerado. Como Christian Bristichgi escribió en un reciente Razón En el artículo de portada, “los centros de datos consumen una pequeña porción del agua del país. Si bien no son los edificios más bonitos a la vista, significan menos ruido, humos y tráfico que casi cualquier otro uso del suelo que uno pueda nombrar”. Y a medida que la tecnología mejore, sus impactos ambientales se reducirán. “En muchos sentidos, esta es la IA menos eficiente que jamás tendremos”, afirma Jennifer Huddleston, investigadora principal en política tecnológica del Instituto Cato.
Huddleston también enfatiza que los centros de datos son fundamentales para las tecnologías existentes que involucran la computación en la nube, no solo la IA. Adam Thierer, investigador principal del R Street Institute, advierte eso Las prohibiciones generales de los centros de datos funcionarán como “un verdadero interruptor de acceso a Internet” al socavar los servicios en línea y aumentar los costos.
Desafortunadamente, el proyecto de ley de Maine puede ser una señal de lo que vendrá. La semana pasada, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) introducido un proyecto de ley que impondría una a escala nacional moratoria sobre los centros de datos de IA hasta que los legisladores federales implementen un marco regulatorio altamente restrictivo. Su fijado La motivación es, entre otras cosas, empoderar a “las comunidades que se verían afectadas por el centro de datos de inteligencia artificial… para aprobar o rechazar”. [its] construcción.”
Maine ha demostrado que los legisladores estatales están ya facultados para regular los centros de datos. Pero sólo porque tengan ese poder no significa que deban usarlo.